114 



teil dann wenigstens statt Ehrliart , mich als Urlieher an- 

 führen. R, nemorosus ScJirad, hesteht demnach als eigene 

 Art und fällt mit R, sanguineus L. zusammen, dessen Va- 

 terland freilich Nordamerika sein soll, — Deu ehrlichen R, 

 ohtusifolius L. Laben Sie n. 496 mit drei Abarten ausge- 

 schmückt, von Avelchen die Natur nichts weiss. Mein R. 

 sylvestris als var. ß. hier angezeigt, wird so wie er ist, und 

 z. B. von Ratzebiirg in dem dreizelinten Bande der Hatj- 

 «e'schen Arznei -Gewächse trefflich abgebildet wurde, fortbe- 

 stehen ; R, pratensis M, et Ä. dagegen fallt mit meinem 

 It. cristatus, demselben den ich später wegen eines Homo- 

 nyms R. Ojrylapcitlium , wie Sie schon aus Frieses ]\oii~ 

 tiis ersehen können, nannte und zur Zeit als einen stets un- 

 frnchtbaren Bastard zu erklären nicht abgeneigt bin , zusam- 

 men. — Auch wegen R, palustris Sm,, welchen Sie n. 497 

 zn jR. maritimus übertragen , werden Sie Anfechtungen 

 finden! 



Von der S. 27 erwähnten Gattung Epilohium kann ich 

 mir, nach Anleitung der gegen allen Blick vertheilten Syno- 

 nyme in der That keine Vorstellung darüber zu eigen machen, 

 was Sie eigentlich als Art oder Al)art betrachten. Wenn ich 

 aher sehe, dass E. riiulare als Abart von E. pariijlorum 

 angepriesen; E, alsinifolium zu E, roseiim; E, virgatum 

 Fr, und E» alpinum L. zu E. tctragonuni nnd E, nutans 

 ScJivi, zu E, j}alustre übertragen wird: so schlage ich lie- 

 her Ihr Verzeichniss mit dem Wahlspruche: „si tacuisses^* 

 zu, als mich auf Gegenbeweise über längst verhandelte Sachen 

 einzulassen. 



Dass Crataegus monog^na Jacq. nimmermehr Abart 

 der Cr, Oxijacantlia , wie Sie n. 630 fabelhaft genug be- 

 haupten, sein kann, hätten Sie schon an der ersten Ent- 

 wickeluug der Blatlknospen ntid daraas ersehen können, dass 



