_ 115 



jener vlcrzehu Tage früher blühet, anderer erheblicher Merk- 

 male nicht za gedenken. 



Mit den, nnter R. canina anfgezählten drei Varietäten 

 n. 33} werden Sie am Harze nicht weit ansreichen und ha- 

 ben ausserdem darin geirrt, mit var. d. mijrtifolia Hall, 

 fd. i als einer kleinblüthigen nnd kleinblcättrigeu Form, H, 

 scpium ThuilL zu ersetzen. 



Dass Sie n. 665 Tormen/illa rcptmis h. als P. erecta 

 ß. nevioralis nntergebracht haben, können Sie wegen A'^er- 

 schiedcnheit sämmtlicher Theile, bei der Natur nicht verant- 

 worten. 



Raminciilus nemorosus DC» ist nicht als Abart des 

 formenreichen R, polijanthemos L,^ sondern als eine, schon 

 durch abweichende Tracht und Fruchtbildung vollkommen ge- 

 sicherte Art anzusehen und beizubehalten. 



Thijnius inontaniis JV» et K, , welchen Sie n. 727 als 

 TÄ. Scrpyllum var, ß. anempfehlen, wächst nicht am Har- 

 ze, gehört zu Th, pannonicus All, und macht Th, angu- 

 stifolius Platz. 



Dass Sie S. 41 mit der Galtung Orobanche überhaupt 

 ziemlich eigenmächtig und namentlich mit O, nudfßoraWallr,^ 

 O, EpäJii/mmn DC. , O, riibens JFallr, nnd O. arenaria 

 RorcJih, (nicht M. B.)_, welche ich daher zuerst als O, co- 

 mosa unterschieden habe, grundfalsch und ohne alle Umsicht 

 verfahren haben, werden Sie vielleicht später einsehen, wenn 

 Ihnen die Arien geläufiger geworden, oder wenn Sie über- 

 haupt die Gattung mit mehr gereiften Ansichten vorgenommen 

 haben. 



Mit der gewohntermassen ohne Autorität n. 785 erwähn- 

 ten var, angustifolia werden Sie doch nicht etwa Rhz'nan- 

 tJius angiisfifolius Gtn. andeuten wollen, widrigenfalls ich 

 Sie nur auf eine Vergleichnug der, von mir im Bereiche der 

 Flora entdeckten, ausgezeichneten Art verweisen müsste! 



8* 



