117 



Yon , anzunelimeu , iu dem Urnen nicht allein die pecliscliwar- 

 zea Schoten, wie die viel kleineren Saamen, durch welche 

 die Art zuerst schon von J. Bauhin ausdrücklich unterschie- 

 den wurde („a Vicia sativa semine potissimum differt^ 

 quod admodum iiarvurn et rottmduTn^' ) , Warnung gewäh- 

 ren konnten ! 



Dasselbe gilt auch von Lotus nh'ginosa Schier» (L* 

 major Koch, nee Scop.), welche n. 950 als var. ß. des L, 

 corniculata herabgewürdigct, sich durch eine namhafte Reihe 

 von Unterscheiduugs- Merkmalen erkennen lässt, als gute Art 

 besteht und anderen, am Harze vorkommenden Abarten, nn- 

 1er welchen L. tcmiifolia Schrcb, die denkwürdigste sein 

 möchte, Platz macht. 



Carduus plafijicpis Saut, ist mir als eine (auf den Al- 

 pen in einer Höhe von 4000' hoch wachsende) Alpenpflanze 

 bekannt, und kann abgesehen von anderen Merkmalen schon 

 deshalb nicht, wie n. 982 angezeigt, als Abart des €, nu- 

 tans bestehen, weil sie vierzehn Tage früher als diese 

 blüht. 



Ärctium Bardana Wühl, ist keineswegs , wie n. 986 

 augegeben, eine Abart, sondern eine ausgemacht gute Art. 



Chrysanthemum montanuni n. 1053, wenn es, wie Sie 

 freilich nicht augegeben haben, Linnens und DeCatiäolle's 

 Pflanze sein soll, möchte schwerlich am Harze vorkommen, 

 «nd noch weniger als Abart von Chr, Leucantliemum ange- 

 sehen werden dürfen! 



Wegen Crepis diffusa DC, n. 1087, als C. jfinnati- 

 ßda var» ß. angezeigt, werde ich mich A'/eiter unten er- 

 klären. 



Die proteische Gattung Hieracium S. 52 ist iu jeder 

 Hinsicht und namentlich im BetretF der, von Ihnen als Abar- 

 ten angenommenen Erzeugnisse, vom Grunde aus verpfuscht! 



