129 



als Art nnd dieses als Synonym desselben aufführen, zumal 

 dieser Name bezeichnender als jener ist. — Wenn Sie ferner 

 H, vulgatum Fr, als Synonym des i/. sijlvalicuvi Gouan, 

 n. 1081 angeloben: so bedenken Sic nicht, dass dieses einen 

 Collectiv-Titel, jenes eine für sich abgeschlossene Art bezeichnet. 



Meine Artemisia Mcrtcnsiana steht nimmermehr , wio 

 Sie n. 1018 vermeinen, mit der vielgestaltigen ^. lachiiata 

 jr, geradezu in synonymischer Beziehung, sondern bedin"t 

 eine, schon von /. G, Gmelin sorgfältig abgeschiedene und 

 abgebildete Form, über welche sich noch ein Wort sprechen 

 lässt und welche neuerlich von Besser zu Ä, ininctata »e- 

 zogen worden ist. Eben so wenig steht A, salina Wilid, 

 wie Sie n. 1016 träumen, mit A. maritima L» in synonv- 

 mischer Beziehung, wie Sie schon aus den Beobachtungen des 

 Mittelalters hätten entlehnen können! — 



Können Sie die Verschiedenheit der OrcJiis Jaa^ißora 

 hanu von dem Homonyme ReicJicnbacTi's nnd von O. ««_ 

 Instris Jacq. durch ein Original -Exemplar des crsteren ver- 

 bürgen: so werde ich und Andere, welche an der specifischcu 

 Verschiedenheit zweifeln, zurücktreten. 



Carejc vaginata Tausch, , ist nicht, wie n. 1206 ver- 

 merkt, Synonym von C. tctanica Seid,, sondern diese "-ar 

 nicht hierher gehörig nnd jene beizubehalten. C. sa.vatilis 

 L, n. 1198 ist C, rigida Gooden.; jene C. pulla Goodeti, 



Nimmermehr gehört meine C. pol^rrJiiza , wie Sic u. 

 1193 verheissen, zu C. j)racco.v^ sondern zu C. longifolia 

 Host.; jene hat ja! eine kriechende, diese eine fingerdicke 

 mit vielen Blattfasern nmstarrte, fast wagerechte Wurzel! 

 Eine von beiden kann Ihnen daher nur bekannt sein und mir 

 bleibt das Vergnügen, die schöne Art zuerst im nördlichen 

 j Teutschland aufgefunden zu haben! 



In der zweiten Abtheilung des Verzeichnisses sind Sie 

 i< mit Recht bei der Anführung von Synonymen weit vorsich- 



14r Bd. U Hfft. g 



