133 



WiUcnicl, tlass unter dem bisher verl^aimten Titel Linn^% 

 /*'. ciliata DC bestehe. Aus diesem einfachen Grunde müs- 

 sen Sie n. 156 F, Mj/uros L, streichen und durch F, yseu- 

 do-myuros TFillcm,, eben so wie F. bromoides IL, n. 157 

 durch JF. sciuroides Roth» ersetzen. Daher denn auch der 

 Irrthura wegen Ihrer bereits (S. 125) erörterten, das Rei- 

 chenbach^sdiQ Synonym betreffenden Rüge! 



Warum haben Sie n. 176 Hordeum prafense Huds, 

 angenommen , da bei H, nodosum L. sp, mit Ausschluss 

 des Synonym's Ton Ra^ nichts zu erinnern und auch jener 

 Titel gleichfalls nimmermehr synonymisch rein oder sicher 

 gestellt ist. 



Montia fontana L. , n. 181 bietet zwar bei strenger 

 Beachtung der von Linne mit umsichtiger Auswahl citirten 

 Synonymen, einen brauchbaren, der am Harze bestehenden 

 Vegetation aber in jener synonymischen Einseitigheit nicht 

 entsprechenden Titel dar, welcher bislang noch nicht nach 

 dem Werthe der Arten schulgorecht begründet worden ist. 



Mein , nach Rvppms aufgestelltes Galium multtcaule 

 werde ich nimmermehr aufgeben oder durch G. sylvestre 

 JPo//. ersetzt, gut heissen, indem der letzte Gewächs-Titel 

 die Mehrzahl der von mir zugegebenen Formen geradezu aus- 

 schliesst. Auch habe ich nicht ohne Grund mein G. agreste 

 mit zwei Abarten aufgestellt, weil die vorhandenen Synony- 

 me nicht anders untergebracht werden konnten. Sie haben 

 dagegen G. in f e st um Kit. ^ durch die Bekleidung der Frucht 

 getäuscht, zu G. Aparine L/, übergetragen, obgleich es zu 

 jenem oder zu G. spurium L, gehört. — Derselbe Fall 

 findet auch mit C. parisiense L, Statt, und wenn Sie n. 210 

 dasselbe ohne weitere Erläuterung anführen : so kann ich 

 selbst als erster Entdecker der Pflanze in Teutschland 

 nicht crrathen, was Sic darunter verstehen und Sie müssen 



