139 



dass Linne bei Bcgriiuduiig dieser Arten dieselben Citatc ge- 

 lesen, geprüft und mit irgend einer Art verglichen habe. 

 Demungeachtet erlosch in den neneren Systemen Seltnum sj/l- 

 vestre IL,, obgleich dasselbe l»ei Knautli, Leijsser und 

 Sprengel angezeigt, oder auch Wi DeCandolle uenerlich als 

 Peucedatium sjjlvestre in Erinnerung gebracht, nnd Seli- 

 iium palustre h. behielt als Tliysselinum palustre Hoffm» 

 den Vorzug. Zu Folge der ausdrücklichen Bemerkung £?«- 

 Mß's, dass S, sj/lvestre eine HarzpHanze sei, darf daher die 

 Art um so weniger ungeprüft zurückgewiesen werden , als 

 am Harze zwei, wie es scheint nach den Früchten verschie- 

 dene Arten vorkommen und vielleicht zur Wiederherstellung 

 des S, sylvestre L, beitragen. 



Da bekanntlich noch nicht gcnan ermittelt ist, ob Tori' 

 lis infesta Hoff?n, umbell. (Scajidtjc infesta Jacq.) wirklich 

 zu Cancalis infesta Hoffm,ß, gerfn, excl» sijn, Jacq. oder 

 zu T. Tielvetica Gtncl, gehöre: so musste die u. 397 er- 

 wähnte, von mir im Bereiche der Flora zuerst entdeckte Art 

 nicht unter dem zweifelhaften, sondern dem zuletzt erwcähnteii 

 Namen aufgeführt werden, indem jene zur Zeit nur in Nie- 

 der- Oestreich gefunden worden ist. 



Drosera anglica Htids, n. 23 ist, nach den besten 

 Autoren, Synonym von Dr, longifolia L. cjc emend. Fr, 



Gegen die Vereinigung des Juncus effnsns und J. con- 

 glomeratns IL, erkLären sich die neuesten Beobachtungen, und 

 es muss daher n. 464 J. communis E, Meijer, gestricheu 

 und durch jene ersetzt werden. 



Sie führen n. 493 einen Rumc.v conglomeratus Schreh, 

 auf. Dergleiclieu giebt es nicht; Avohl aber hat Schrehcr 

 einen jR. glomeratus und Miirrai/ einen JR. conglomeratus 

 aufgestellt. Ferner zählen Sie n. 494 einen, von jenem ver- 

 schiedenen R, Nemoiapathum Ehrh, auf, welcher aber nach 



