1Ö2 . 



schon überdies gemissbranchleu Raums nneiörterl liegen lasse: 

 so will ich dennoch zu bemerken nicht verabscäumeu, dass Sie 

 künftig' wenigstens die leidigen After -Ausdrücke, als sprach- 

 widrige Auswüchse, z. B, bei den Moosen die Worte: IFeis- 

 sioideeUy Grimmioidccii , Fontinaloideen ii. a. dergl. zurück- 

 nehmen und durch andere, naheliegende Verbessernngcn er- 



canzen mögen 



Jetzt zu dem Einzelnen , als Fortsetzung' der so eben ab- 

 gebrochenen Zurechtweisungen. — Chara Jlexilis It, und 

 C/t. sj/?icarpa ThuilL n. 1 u. 2 fallen nach den von Ihnen 

 anderWcärts angenommenen Grundsätzen, eben so wie Cli, 

 aspcra TF. mit meiner Ch» pulchella jl» crijpt, zusammen. — 

 Schwerlich möchten Sie sieben verschiedene Arten der Gat- 

 tung Sphagnuvi S. 63 bei der Natur vcrtheidigen können, 

 und hätten lieber statt deren, einer oder der anderen Varietät 

 Raum geben sollen. Blit den übrigen Moosen steht es bei 

 den Autoren und daher auch bei Ihnen, nach Abzug der be- 

 reits abgegebenen Zurechtweisungen, dem Namen nach gut, 

 und anderweitige Ergänzungen werden mit dem Wunsche, dass 

 Sie es wohl mit diesen gewissenhafter, als mit den Flech- 

 ten gemeint haben, das Ende des Sendschreibens ausmachen! 



Mit einem gewissen Widerwillen und vielleicht mit ge- 

 steigerter Indignation wende ich mich hier zuletzt, nachdem 

 ich mein Urtheil über die betreffenden Synonyme und Varie- 

 täten derselben bereits a. a. 0. abgegeben habe, zur Auf- 

 zählung di^r Flechtenarteu Ihres Verzeichnisses, weil ich aus 

 Gründen den Verdacht nicht schwinden lassen kann, dass 

 Sie zwar die Namen der Arten, grösstentheils aus Pries's 

 Ijtchcnographia curopaea uiid oft der Reihenfolge nach rich- 

 tig abgeschrieben, die Arten selbst aber nicht alle, dem 

 Schnürchen nach kundig bestimmt oder bündig sich vor Au- 

 gen gestellt haben möchten. Ein allerdings harter Vorwurf, 

 demunseachtet aber nach umsichtit!,cm Ermessen dem Gehalte 



