175 



kann sie hier ganz übergangen werden. 2) Ehrenberg bringt 

 sie zu den Zygophylleen; dagegen aber spricht schon das 

 Stehenbleiben des Kelches und die Verwachsung der Theilc 

 desselben, das Stehenbjeiben der Kronenblätter und Staub- 

 gefässe, das von deren perigynischer Insertion abhängt. Auch 

 stehen die Blätter zerstreut, nicht gegenüber, wie bei allen 

 ächten Zygophylleen, und der Habitus weicht so sehr ab, 

 dass an keine wahre Verwandtschaft zu denken ist. 3) Rei- 

 chenhach ( Handbuch des natürlichen Pflanzensystems S. 248) 

 bringt Tetradiclis zu den Elatineen. Aeusserlich gleicht auch 

 wirklich die Frucht in der getrockneten Pflanze, ehe sie sich 

 öflnet, so sehr der Capsel von Elatine Aisinastrum, dass 

 mau unwillkührlich zn der Annahme einer Verwandtschaft 

 zwischen diesen Pflanzen geleitet wird. Allein auch gegen 

 diese Ansicht stimmt die perigynische Einfügung der Staub- 

 gefässe und Kronenblätter, die Stellung der Blätter und der 

 begränzte Biüthenstand. 



Das Aussehen der keimenden Pflanze machte es mir 

 wahrscheinlich, dass sie den Crassulaceen verwandt sein 

 möchte, und in der That sind es auch nur zwei minder we- 

 sentliche Punkte, in denen sie von ihnen abweicht; die Ver- 

 wachsung der Griffel, und, wenn mau die eigenthümlicheu 

 Zähne au der Basis der Blätter dafür nehmen will, das Vor- 

 handensein von Nebenblättern. Der Habitus, die Stellung 

 der Blätter, ja selbst deren Gestalt zeigt nichts Abweichendes, 

 denn gerade so geweihartig getheilte Blätter haben einige 

 Arten der Gattung Cotyledon. DC. V^'^enu gleich den Neben- 

 blättern keinesweges aller Werth als Familieucharacter abge- 

 sprochen werden darf, so gelten sie doch bei Uebereinslim- 

 raung der übrigen Organe verhältnissmässig nur sehr wenig, 

 zumal wenn, wie hier, bei einem bestimmten Blattpaare diese 

 Organe ganz fehlen, und es überhaupt zweifelhaft ist, ob 

 das, was hier für Nebenblätter angesehen werden konnte. 



