247 



teil liei deii Rosaceen ( Sibbaldia). Eine anffallcnde und sehr 

 characterislische Uebereinstimniung zwischen den Siniarubeen 

 und den Ochnaceeu hat DeCatidoUc in der Gynobasis zu fin- 

 den geglaubt. Die Gynobasis sollte nach ihm eine Verlän- 

 gerung und Erweiterung des Griffels sein, welche sich unter 

 die Fruchtknoten hinunter zöge. Nach ^gardh ( Organo- 

 graphie p. 359) ist diese Gynobasis doch nichts Anderes, als 

 „eine Erweiterung des Fruchtträgers (Carpophoruin)", wel- 

 che wir anch bei den Rosaceen finden, besonders deutlich 

 bei Fragaria, Comaruin, Potentilla, Geum, Rubus. Bei den 

 Ochnaceen ist der unterste Theil des Griffels in diesen Kör- 

 per eingesenkt, und damit verwachsen. Das hat zwar nicht 

 Statt bei den Rosaceen; aber die Griffel, welche au der in- 

 neren Seite der Fruchtknoten entspringen ( bei Tormentilla, 

 Potentilla, Comarum u. A.), kommen dadurch doch fast in 

 Berührung mit dem Fruchlträger. Die Griffel sind bei den 

 Ochnaceen, so wie bei den Simarubeen verwachsen, bei den 

 Rosaceen hingegen getrennt. Einige Arten von Rosa machen 

 eine Ausnahme, und auch bei der verwandten Sanguisorba 

 findet man verwachsene Griffel. Die Frucht der Ochnaceen 

 stimmt mehr mit der Frucht von Rubus, als mit der der 

 Simarubeen überein, und der fleischige Frnchtträger bei Gom- 

 phia ist ganz mit dem bei Fragaria übereinstimmend. Die 

 Saamen sind aufrecht bei den Ochnaceen, so wie bei einigen 

 Rosaceen (Geum, Waldsleinia, Dryas); bei den Simarubeen 

 hingegen sind sie hängend. Die übrigen Eigenschaften des 

 Saamens, das fehlende Ey weiss, die dicken Cotyledoucn und 

 die kurze, gerade Radicula haben diese drei Familien mit 

 einander gemein. 



Der Stamm ist liei den Ochnaceen holzig, so wie bei 

 vielen Rosaceen (Rosa, Rubus fniticosus etc., Potentilla fru- 

 ticosa) und allen Simarubeen. Die Blätter, eiiil;ii'li , glatt 

 und ganzrandig oder gesägt, stimmen mit einigen sporadisch 



