248 



in dei* Rosaceenfamilic vorkommenden ( Dryas octopctala, in- ™ 

 tegrifolia, verschiedenen Rubusarten, Dalibarda repens, ca- 

 Jyeina, Rosa berberifolia) überein. Bei den verwandten ; 

 Amj'iidaloen und Spiriiaccen findet man häufig cähuliche Blät 

 ter. Die Simarubeen haben fast immer gefiederte Blätter. ., 

 Die Ochnaceeu haben wie die Rocaceen einen wässrigen, die 

 Simarubeen einen milchigen Saft. 



Wenn die angeführte Uebercinstiramuug der Ochnaceen 

 Iheils mit der einen, tlieils mit der anderen Familie uns noch 

 in Zweifel bleiben lässt, welcher Familie sie am nächsten 

 stehe, wird ein gewichtiges Merkmal die Sache ausmachen 

 können. Nun finden sich bei den Ochnaceen immer Afler- 

 blättchen, sö~ wie bei den Rosaceen, bei den Simarubeen aber 

 niemals. Deswegen tragen wir kein Bedenken, die Ochna- 

 ceeu aus der Classe der Terebinthinceu, mit deren übrigen 

 Familien sie wenig Verwandt=?chaft zeigen, in die der Rosi- 

 floren hiuüberzuführen. 



I 



3. Zy gophylleae. 



Diese Familie scheint mir wegen der Afterblättchen nicht 

 gut in der Classe der Terebinthinae zu stehen. Dagegen ist 

 ihre Verwandtschaft mit den Oxalideen, wie aus folgender 

 Vergleichnng zu sehen ist, nicht gering. 



Zijgophtjlleac: Oxalideaez 



Blüthen: hermaproditisch, re- hermaphroditisch, regelraässi:;. 

 gel massig. 



Kelch: 4 — 5 - theilig, mit 5-theilig, stehenbleibend, mit 

 deckender Aestivation. deckender Aeslivation. 



Blumenblätter: 4 — 5, mit Nä- 5, mit Nägeln, hypogynisch, 

 geln, hypogynisch, in der in der Knospe spiralförmig ge- 

 Knospe sehr kurz. dreht. 



Staubfäden: 8 — 10, hypogy- 10, hypogynisch ,- oft mona- 

 nisch, unten breit. delphisch. 



1 



