333 



träumeu, davon verstehe ich kein Wort — aber was den er- 

 wähnten Druckfehler „demClavis" betrifft, so muss ich sol- 

 chen der Redaction der botanischen Zeitung überlassen. — 



Wenn Sie schon lange vor mir den ganzen Harz so 

 eifri«- bereist, nnd sich so emsig um die Flora bemühet ha- 

 ben, wie kommt es doch, dass Sie Senecio nemorensis des 

 Brockens nicht kennen, dass Sie, um nur ein Beispiel auf- 

 zuführen, Lecidea spectabilis Floerk. am Brocken nicht ge- 

 sehen haben, ja sogar, ehe ich solche Ihuen raittheilte, nicht 

 kannten? — Vergleichen Sie Ihre flora cryptogamica Pars I, 

 p. 359. — Dergleichen Beweise, dass Sie am Harze viel 

 woniger gesehen haben, als meine Wenigkeit, könnte ich in 

 Menge anführen, ich muss daher mit Recht daran zweifeln, 

 dass Sie von jeher den Vorsatz gehabt, die Harzllora ken- 

 nen zu lernen, und behaupte, dass Ihnen die Bearbeitung 

 derselben erst dann eingefallen ist, als Sie glaubten, in mir 

 ein Werkzeug gefunden zu haben, oder auch, was Ihnen zur 

 andern Natur geworden ist, einem Andern die Freude zu ver- 

 derben. Sie tadeln nicht allein den Titel, sondern auch jede 

 Phrase der Vorrede, selbst die Zeichen, welche ich gebraucht 

 habe, blos um zu meistern, auch den Vorwurf, als hätte ich 

 die Auetoren gering geachtet, weise ich von mir. In der Vor- 

 rede ist blos erwähnt, dass ich die mir zweifelhaft gebliebe- 

 nen Pllanzcn der altern Auetoren mit |^ bezeichnet hätte« Die 

 andere briefliche Aeusserung haben Sic kein Recht in diese 

 Anklage hereinzuziehen, diese war nur für Sie allein be- 

 stimmt, ich wollte Sie gleich einer Klette von mir abschüt- 

 teln! Meine Kcnntniss von Algen und Schwämmen ist Ihnen 

 jedenfalls unbekannt, wenigstens haben Sie davon keine Probe, 

 Wohl aber habe ich die Ueberzeugung gewonnen, dass Sic 

 Hypnura cupressiforme L., Phascum cuspidatum Schrad. und 

 einige andere ganz gemeine Moose nicht kannten, — Dass 

 j ich Ihnen Tctraphis ovata Fk, unter Wcissia pusilla Ihres 



