34* 



Sic bcracrkon ferner, dass Fcstuca glaiica Lam. nur auf 

 Kalk- und Sandboden vorkomme, dann wünsche ich, dass 

 Sie sich an die Rosstrappe heraühen mögen, wo solche an 

 Granitfelscn recht üppig gedeiht, wo sie als F. 'pannonica 

 auftritt, jedoch dort auch Ucbergänge bis zur F. ovina L, 

 zu beobachten sind. — Ueber manche Pflanze, ob Varietät, 

 oder Art, dürfen wir wohl verschiedener Ansicht sein, ohne 

 dass solches mir zum Vorwurf gereicht, denn diese Ansicht 

 hängt von Erfahrungen ab, — 



Sie berühren die Lecidea badia Fries — in Ihrer Flora 

 cryptogamica finde ich dieselbe nicht, Sie kannten dieselbe 

 früher wohl nicht? Zugleich muss ich meine Zweifel über 

 die Anwesenheit der Lecidea tcstacea Ach. am Harze Ihnen 

 zu erkennen geben, obgleich Sie dieselbe gefunden haben 

 wollen. Was ich unter diesem Namen aus Italien und Frank- 

 reich erliielt, vermag ich von Parmelia crassa nicht speci- 

 fisch zu scheiden. — Die Entdeckung der Parra. gypsacea 

 Fr. bei Rübeland werde ich weiterhin in meinem Jahres- 

 berichte aufzeichnen, auch diese Flechte scheint Ihnen unbe- 

 kannt geblieben zu seyn; vielleicht werden Sie solche nur als 

 Varietät der Parm. crassa gelten lassen? 



Peltigera malacea hatte ich noch nicht Gelegenheit zu 

 beobachten, was ich aus Scandinavien erhielt, sieht gerade 

 wie P. horizontalis aus. Exemplare ans den Alpen scheinen 

 eben dahin zu gehören, und was ich bei Ihnen zufällig ge- 

 sehen, hielt ich für eine glatte P. aphthosa. Es mag also 

 vorläufig die P. malacea für mich zweifelhaft bleiben, so wie 

 ich auch nicht P. polydactyla als Species anerkennen mag. 



Dass man Conioloma coccincuni nicht als eine ausgebil- 

 dete Flechte annehmen kann , werden Sie zugeben ; ich habe 

 neuerdings die Wahrscheinlichkeit ausgesprochen , dass sol- 

 ches von Platygramma coccinca abstammen möchte, die bei 

 tms nur als sporadische Verkümmerung erscheine. 



