348 



zu dcu übrigen; ja der Vergleich ist noch nicht ausreichend. 

 Hütte mau die Flechten nur in ihrer vollstäudigeu Ausbil- 

 duD"- vor Augen, so Wiäre die Erkenntniss sehr leicht — »aber 

 die ins Unendliche sich vervielfältigenden Formen , wodurch 

 oft alle Begrenzungen zwischen denselben zu verschwinden 

 scheinen, sind die Klippen, woran bis jetzt alle Flechten- 

 forscher mehr oder weniger Schiifbruch litten, selbst Sie nicht 

 ausgenommen! so sehr Sie sich die Miene geben, der Heros 

 zu sein. Es giebt sehr viele Flechtenformen, von denen man 

 sagen kann, dass es der menschlichen Anstrengung nie ge- 

 lingen Avird, solche richtig zu erkennen; man wird diese 

 Glieder von jedem selbständigen Forscher verschieden geord- 

 net finden, und jeder glaubt Recht zu haben. 



Bei Bearbeitung der Cladonien der Harzflora habe ich 

 einen eigenen Weg eingeschlagen, und mich auf die Namen 

 anderer Auctoreu nicht eingelassen, weil ich die Behauptung 

 festhalte, dass man die Formen, und nicht die Species be- 

 schrieben. Ich habe in der hiesigen Flora vier Grundformen 

 aufgefunden, und bin bemüht gewesen, die Synonyme den- 

 selben unterzureihen. Da jedoch alle vier Species in fast 

 gleicher Formenreihe auftreten, so habe ich die Formen zum 

 Theil zu der einen, zum Theil zu der andern Species ziehen 

 müssen, welches ich durch die Worte ex parte angedeutet 

 habe. — So bedeuten Gl. verticillata, prolifera, gracilis, de- 

 generans , racemosa, aculeata, rangiformis, ranglferiua, fur- 

 cata, vermicularis, Papillaria, bacillaris, madreporiformis 

 u. s. w. Formen , welche fast bei allen mir bekannten Arten 

 vorkommen, und dass dem so ist, davon Jkann jede gute Samm- 

 lung Zeugnlss ablegen. W^as nützt also ein Streit über die 

 Synonyme der Auetoren'? man kann nicht ihren Worten, son- 

 dern nur ihren Original- Exemplaren Werth beilegen, und 

 wie C9 damit stehe , wissen Sic recht gut. — Sie hätten mei- 

 ne kleine Abhandlung über die Gladouiea in der Linnaea 



