373 



c) Au SaJix tinerea hat Prof. Ilcnschcl fünf Ja-lirc iiiu- 

 diirrh au denselheu Sträuilieru die juamiii^facjistcu Verhin- 

 dunyeu der weiblicheu und luännliclicu Tiicile Ijcoljaclitct. 

 Ueljors. d. Arb. u. Veräiid. d. schles. Gesellsch. v. J. 1830. 

 S. 53.) AVenu gleich er hei einer Zalil dieser Bildungeu 

 den Uebergang vom Pistill ius Stanieu deutlich zu seheu 

 glaubte, so waren andere so in der Mitte stehend, dass 

 sie auch für IJmwaudlnngeu der Staubgefiisse in Stempel 

 gelten konnten. Es wird aber vom Beobachter nicht ange- 

 geben, ob die Yerwandliing fortwiihreud bei j<'(leiu S(ranche 

 «auf derselben Stnfe blieb, oder ob ein Fortschreiten in den 

 verschiedenen Jahren zu bemerken war. 



d) Zum Theil dieselben Beobachfnngen enthält die schlesi- 

 sche Flor von Wimmer und Grabowskl (Fl. Siles. II.), wo 

 Salix cinerea L., Caprea L, , anrita L. und silesiaca W. 

 mit monströsen Bliitheu angegeben werden. 



e) C. Schimper beschreibt (Flora 1829. II. S. 422), wie 

 weibliche Bäume der S. babylonica im Schwetzinger Gar- 

 ten an mehreren grösseren Aesten viele Ruthen mit männ- 

 lichen und polygamischen Kätzchen getragen hätten, au de- 

 nen eine Menge Ovarien in allen Stufen die Verwandlung 

 in diandrische Blüthen zeigten, iind dass im folgenden 

 Jahre sich dasselbe wiederholt habe (auch au denselben 

 Aesten dasselbe?). 



/') Von einem Garteucxemplar der S. bicolor meldet Prof. 

 Tmisch (Flora 1833. I. S. 229), dass ein unterer Ast 

 audrogyu war, d. h. männliche, weibliche und androgyne 

 Kätzchen hervorbrachte, ohue dass über die Natur des 

 ganzen Strauchs »twas bejgcfiigt wird. 



S) Koch führt bei den deutschen Weiden (Synops. Fl. 

 Germ.) an, dass S. pentandra mit androgynen und mon- 

 strösen Kätzchen vorkomme; dass S. amygdalina vorkom- 

 me mit an der Spitze weiblicheu, unten männlichen Kätz- 



