615 



cheu jedoch für die Zukunft eine schwer verdauliche Kost, 

 indem Linne und Hallet die zuletzt erwähnte, durch sinn- 

 liche Merkmale verwarnte Art frischliin zu der gangbaren P. 

 amara, Fries dagegen zu seiner (unentschieden gelassenen) 

 P, buxifolia und Koch endlich zu P. calcarea Schultz über- 

 trug und sich für den bitteren Geschmack, als einem wesent» 

 liehen Merkmale, gegen Wahlenberg^s Angabe (carpat.) ent- 

 schieden erklärte. Meine P. fatua kann aber mit P. calca^ 

 rea Schultz nicht vereinigt werden und deshalb stellen sich 

 zwei gegenseitig und auch der P. amara ^verähnlichte, der 

 letzteren durch den Mangel der Bitterkeit zunächst verschie- 

 dene Arten gegenüber! Aus diesem Grunde werfe ich Vuillanfs 

 Synonym als einen Spielball aus und erwarte von meinem 

 hochverehrten Freunde, Hrn. Gay in Paris eine sichere Eul- 

 scheidung über die sich darbietenden Zweifel, bemerke jedoch, 

 dass sowohl die dunkle Farbe der Blumen bei Vaillant als 

 auch die schwache Haltung der Klappennerven, im Vergleich 

 zu der gleichfalls abgebildeten P. vulgaris, sammt dem gan- 

 zen Habitus der Pflanze sich weit fiiglicher an unsere, als 

 au irgend eine andere Art anschliess.cn. 



Meine P. fa^tua unterscheidet sich übrigens von P. auf^tria- 

 ca Cr. und von P. uliginosa Reichb. durch i!i^\\ Mangel der ' 

 Bitterkeit sämmtlicher Theile, grössere, stets dunkelblaue 

 Blumen und länger stehen bleibende Deckblättchcu ; von der 

 ebenfalls geschmacklosen P. calcarea durch einen einfachen 

 Wurzelkopf, völlig zirkelrunde_, sitzende, ansehnlich grosse 

 Kapseln, welche auf beiden Seiten mit doppelt breiteren Räu- 

 dern cingefasst sind und durch drei, nach oben frei verlau- 

 fende, nicht wie bei jener, susammeumüudcndc Nerven der 

 Kelchklappen. 



212. Polijgala — , caulibus cacspilosis ercctis, foliis 

 intimis ellipticis, reliquis lincari -lauceolatis acutis, racemis 

 tcrminalibus laxis mullillorls, bracleid inaequalibu», inier- 



