_ _. 83 



sagt wird , was im Original ganz anderen Sinn hat. In der 

 Anmerkung ist coupe mit Schritt übersetzt, was, wenn es 

 auch Druckfehler für Sclinitt sein sollte, doch nndeutsch wäre, 

 es muss EhitJicilung heisscn; eben dort lesen wir: „er wird 

 ohne Zweifel dahin wirken, uns sehr schnell in die AVissen- 

 schaft und wahrhafte Theorie von den zweiknotigen Cy- 

 mcn — — einzuführen", was heisscn muss: „er wird ohne 

 Zweifel dazu beitragen, schneller in die Wissenschaft die 

 richtige Theorie etc. einzuführen." Denn im Original steht : 

 ,,il contribuera sans doutc a introduire plus rapidcmcnt dans 

 la scIence la veritable theorie etc." Eben dort ist die Stelle: 

 *A part le points, que nous veuous de relater, nous n'en 

 voyons pas d'autre qui nous coit commun avec les auteurs 

 etc., wiedergegeben durch: „Von den Punkten, welche wir 

 jetzt auseinandersetzen werden, sehen wir nichts, was uns 

 mit den Verfassern — — gemeinsam sei." Ob es wohl mög- 

 lich ist falscher zu übersetzen! — Ein ergötzliches Seitcu- 

 stück dazu finden wir auch p. 167 wo das Französische : 

 c'est son cvolution tout au j)lus qiii peut etre appel(>e ainsi 

 übersetzt ist: „die ganz und grösslcntheils so genannt 

 werden kann"!! 



Dergleichen Beispiele könnten noch viele angeführt wer- 

 den; wir glauben aber, dass diese genügen um zu zeigen, 

 dass der Uebcrsetzer bei einer oft sclavischcn Anhänglichkeit 

 an das Wort den Sinn nicht selten gänzlich verfehlt hat, und 

 dass man, um diese höchst wichtigen Untersuchungen zu ver- 

 folgen, das Original zur Hand nehmen muss. Es ist vvaiir, 

 dass auch dieses Schwierigkeiten darbiclot, wenn man sieb 

 hineinarbeiten will, doch liegen diese melir in der Saclic 

 selbst und in dem streng dogmatisch -raallicmatisclieu (ielsle, 

 der in der ganzen Darstellung vorwaltet, als im einzelnen 

 Ausdruck, der durchaus klar ist. Eine grössere Anzahl von 

 Ueis|iie|en und Erörterungen darüljer würde diesf rutersii- 



(6^) 



