96 



nisch untersDcht, eine vollständige Aufzählung der daselbst 

 gefundenen Pflanzen ist daher sehr angenehm, es fehlen je- 

 doch mehrere Pflanzen, welche noch hätten angeführt werden 

 müssen, da der Vf. seine Fundorte his nach Minden hin an- 

 giebt, z. B. Sium repens, Cardamine srlvatica u. Irapatiens, 

 Potamogeton densus u. a. m., welche Ref. dort gefunden hat; 

 andere dürften dagegen wohl nur verwilderte Gartenpflanzen sein 

 wie Gnaphallum margaritaceum; noch andere scheinen zwei- 

 felhaft, wie Carex spicata Schk. Die Aufstellung ist nach 

 Linneischcm System mit Ausschluss der Crjptogamie, das 

 Mösslerscha Handbuch ist bei der Beurtheilung der Arten zu 

 Grunde gelegt. Von jeder Art wird die Diagnose, die Be- 

 schreibung, der Fundort, Standort nebst der Benutzung u. 

 s. w. in deutscher Sprache augegeben; die Gattungscharactere 

 aber sind deutsch und lateinisch aufgeführt. Vieles, was 

 in dem practischen Theile dieser Flora enthalten ist, ward 

 vom Verf. selbst beobachtet, das übrige aber zusammenge- 

 tragen. 



Beschreibung der Wesergegend nm Höxter und Holz- 

 liiinden. Nebst Aufzählung der daselbst wild- 

 wachsenden phanerogamischen Pflanzen, Von Her- 

 mann E. Guthirt, Holzminden 1837. 8. VI 

 u, 76 S. 

 Nach kurzer Einleitung erhalten wir in diesem kleinen 

 Buche zuerst einen geographisch -statistischen Ueberblick der 

 freundlichen Wesergegend von Höxter und Holzraiuden, so- 

 dann einen geognostischen Ueberblick und endlich die Auf- 

 zählung der wild-wachsenden phanerogamischen Pflanzen nach 

 Ltnneischem System, den Floren von Mertens und Koch und 

 von Reichcnbach folgend. Dies Namensverzeichniss enthält 

 auch die angebauten und verwilderten Pflanzen gehörig be- 



