106 



SclilcclUc Abbiidiiugen und uugeiiügeiider Text zeichucu 

 das vorliegende Heft eines AVorks aus, welches durch seinen 

 Titel zum Ankauf verleiten soll, keineswegs aber den Anfor- 

 derunjj^eu Mitspricht, welche man nur billigerwcise an eine 

 solche blosse Compilations -Arbeit machen kann. Abgebildet 

 sind Galactodendron utile und Antiaris toxicaria, beide mit 

 dem ganzen Baume und schlechter Staffage, Hyoscyamus ni- 

 ger. Ricinus communis, Illicium auisatum, Veratrum Saba- 

 dilla, Euphorbia officinarum, Menyanthes trifoliata, Couvol- 

 vulus Jalapa und Cjdonia vulgaris. 



Das Blich der Rosen. Eine populäre Monographie 

 für Dichter, Botaniker, Gärtner und Blumenfreunde^ 

 von Ferd. Frhrn. von Bi edenfei d. Weimar 

 1840. Druck und Verlag v. Bernh. Friedr. Voigt, 

 12mo. VIII u. 521 S. 



Da dies Buch auch für den Botaniker bestimmt ist, so 

 musste es wohl angesehen werden, um wenigstens darüber 

 zu reforiren. Es wird, glauben wir, zur Beurtheilung genü- 

 gen, daraus anzuführen, dass der Verf. alle Rosen, welche 

 in neueren Zeiten zu verschiedenen Species erhoben sind, un- 

 ter drei Arten mit unveränderlichen Charakteren bringt, es 

 sind dies R. simplicifolia (oder bcrberifolia) , R, lutea und 

 R, niutabilis y welche letzlere nun in Tribus, Varietäten, 

 Untervariettäten getheilt sind. Selbst diejenigen, welche das 

 Zusammenziehen am meisten lieben, können dieser Ansicht 

 nicht huldigen. Schon der 2tc Abschnitt: Bibliographie der 

 Roseji zeigt, wie wenig der Verf. mit der Liltoratur I»okaunl 

 war. Wir können nur bedauern, dass die Seichtigkeit der 

 Ta"es-Litteratnr auch iu unser Feld hinüberwuchert. 



