. 223 



der Cykadeen und Coniferen gelagert vorkommen. Mit den 

 Lykopodieen und den von diesen, nach Ad, Brongniart^s 

 nenesten Untersucluingen, nnr wenig verschiedenen Lepido- 

 dendra stimmt sie, rücksichtlich der Dichotomie der Aeste 

 nnd der zelligen, nur mit einem Gefässbündel versehenen 

 Blätter, der gefässfiihrendeu Axe und den von ihr nach den 

 Blättern, aber freilich nicht in spitzen, sondern in rechten 

 Winkeln abgehenden Gefässbündel, mit den Cykadeen durch 

 die im Querschnitt ähnlich erscheinenden Anhäufungen der 

 Gefässbündel überein, wie sie auch durch die horizontal ver- 

 laufenden Gefässbündel die Markstrahlen der Cykadeen ge- 

 wisserraassen nachahmt, weicht aber von beiden, wie von den 

 übrigen Familien jener Ordnung, durch den oben erwähnten 

 Centralstock (wenn sich dessen Existenz, woran ich wohl 

 nicht zweifle, noch näher bestätigen sollte), den eigenthüm- 

 lichen Bau des nur aus Treppeugefässen und Zellgewebe, 

 ohne Spur von Bast zusammengesetzten Stammes, den ein- 

 fachen Bau der Gefässbündel ( ähnlich hierin den Farrn und 

 selbst den Rhizantheen) {Ungcr's Beiträge zur Kenntniss 

 der Parasiten, S. 39), und die höchst wahrscheinlich flei- 

 schige Beschaffenheit der Blätter so auffallend ab, dass sie 

 wohl mit Recht als Grundtypus einer eigenen Familie, die 

 ich mit dem Namen der Stigmariae^) bezeichne, wie dies 

 auch schon von Herrn Utiger, ohne nähere Kenntniss der 

 inneren Organisation, scharfsinnig vermuthct wurde {JJnger's 

 Aphorismen zur Physiologie und Anatomie der Pflanzen, Wien 



'■') Zu dieser Familie reoliue icli noch zwei andere, von mir im 

 Uehergaiigsgebirge zu Landeslmt beobachtete Stämme. Bei der 

 einen derselben wiederholt sich merliwnrdigerweisc die Bildung 

 der Oberfläche der Stigmaria im Innern des Stammes auf der 

 Oberfläche der Achse, wodurch .die Verwandtschaft derselben iu der 

 That auf recht auffallende Weise uachgewiceen wird. 



