231 



Zu dcaua mit. deutlichem ^ an der Spitze bcliiidlichen Aii- 

 liüugsel gehören: L. pilosa AVilld.^ zu deueii mit sehr un- 

 deutlichem, (»henstäudigen: L. maxima J)C., L. spadicea DC. 

 und L. albidaDC, nnd zu denen mit am Grunde Iteiludlichem 

 Anhängsel, dessen Länge bei einigen der liierzu gehörigen 

 Arten gute Unterschiede giebt, geliöreti: L. campestris DC, 

 L. multillora Lpjeunc, L. sudetica Willd. und L. spicata DC. 

 Luzula multillora Lejcune trennt Koch von Lnzula cani- 

 pestris durch die Staubbeutel, die fast von der Länge der 

 Staubfäden sind; die der Luzula campestris sind hingegen 

 viermal länger als die Staubfäden; ferner durch aufrechte 

 Blumenstiele, die der letzteren, besonders die unteren, etwas 

 nickend. Die Wurzel der L. multillora habe ich stets fase- 

 rig und rasentreibend gesehen, und die der L. campestris ist 

 entweder ein einfacher oder ästiger Wurzelstock, der nur 

 einen oder wenige Halme treibt; allein nur wenn sie in locke- 

 rem Waldbodeu gewachsen ist, treibt die fast kriechende 

 Wurzel lockere Rasen mit 1 — 1 ylj' hohen Halmen. Gautlin 

 führt eine Luzula campestris und nigricans unter dem Syno- 

 nym Juncus sudeticus Willd., mit einer kriechenden, fast ein- 

 zelne Halme treibenden Wurzel an, welche in den Sümpfen 

 der Alpen wächst; diese ist nicht einerlei mit der unseres 

 Hochgebirges, die stets eine faserige, dichte Rasen treibende, 

 nicht kriechende Wurzel hat, und nicht Sümpfe, sondern 

 mehr trockenen Boden liebt. Diese auf den Kämmen und 

 Abhängen unseres schlesischen Hochgebirges wachsende Lu- 

 zula betrachtete man nur als Abart der Luzula campestris, 

 und Koch zieht sie als Abart zur Lnzula multlflora Lejeuue, 

 von der sie sich sehr wohl durch die Kapsel und die Saamen 

 unterscheiden lässt, nnd sich als eine selbslständige Art un- 

 ter der Benennung L. sudetica W^illd. behaupten kann. Die 

 Unterschiede wären folgende: die Kapsel der L. multillora 

 ist rundlich, stumpf und stachelspitz, Saamen rundlich, An- 



