285 



die Zweige, Blülhenstiele und Kelche, und auch die Blät- 

 ter, in der Jugend gelränkt sind, die nur zu 5 und 7 vor- 

 handenen Blätlchen^ welche bis in das Alter eine purpur- 

 rothe Einfassung behalten, die ganzen oder nur mit schwa- 

 chen Anhängseln versehenen, an ihrem Ende in eine blat- 

 tige Spitze verbreiterten Kelchzipfel, welche oft über die 

 Blumenblätter hinaus ragen. Die flachen Nebenblätter, 

 Von welchen besonders die obern mit stark verbreiterten 

 Oehrchen aus einander fahren , die schwachen , zerstreu- 

 ten, sichelförmigen Stacheln, und die rundlichen, schon 

 gegen das Ende des Augusts vollkommen reifen, und zu 

 dieser Zeit schon markig weichen Früchte machen diese 

 schöne Art kenntlich. 



Mit R. alpina wird man sie nicht verwechseln, wel- 

 che sich schon durch ihre nach dem Verblühen abwärts 

 gebogenen Blüthenstiele sogleich unterscheidet. Auch von 

 R. cinnamomea ist sie sehr verschieden. Die Stacheln 

 sind zwar eben so schwach als an dieser, und an den 

 jungen Schössen stehen ziemlich viele feine, aber die 

 Wurzeltriebe schiefsen nicht so steif aufrecht in die Höhe, 

 die Pflanze ist sparriger, die Aesle mehr hin und her ge- 

 bogen, die Wurzel ist nicht so weit umherkriechend, die 

 Nebenblätter sind flach, nicht zu einer Röhre zusammen- 

 gerollt, wie an den nicht blühenden Aesten der R. citü 

 namomea, und umfassen nicht die Hälfte des Zweiges^ 

 die Frucht ist nicht mit den zusammenschlicfsenden Kelch^ 

 zipfeln gekrönt, ist wenigstens noch einmal so grofs und 

 hat bei der Reife die Kelchzipfel meistens verloren. Aber 

 der R. canina steht die Tubrifolia sehr nahe, doch ist 

 sie ohne Zweifel als Art verschieden. Die schwachen, 

 an den jungen Wurzelschössen viel feinern Stacheln, die 

 oberwärts weit mehr verbreiterten Nebenblätter, deren gro- 

 fse Enden auseinander. fahren, die schmälern ganzen oder 

 nur mit schwachen Anhängseln versehenen Kelchzipfel und 



