319 



achtet seiner so auffallenden Uebereinstimmung mit dem 

 Label! E der Cannablülhe, als das dritte Glied der äujsern 

 Reihe angesehen werden, und, was unmittelbar hieraus 

 folgl, der Thell E" des Abschnllts Fig. 10 würde nun für 

 Maranta dieselbe Slelle erhallen, welche bei Canna das 

 Labellnm einnimmt. 



Die eine dieser Folgerungen ist so wenig zusagend, 

 als die andere, indem weder die Gestalt des Abschnitts 

 E'', noch sein Anhang am Rande, noch seine Lage und 

 sein Verhältnlfs zum Griflel eine solche Analogie begün- 

 stigt. 



Zudem müfsten wir, da der hakenförmige Forlsatz 

 des Stücks E" unverkennbar die Spur des Staubfadentheils, 

 oder doch der Anthere von E'" andeutet, nach aller Ana- 

 logie auch diese Abtheilung E'', gleich der E'", nach Hrn. 

 Lestiboudols als aus zwei verwandelten und verwach- 

 isenen Staubfäden gebildet betrachten, und wir hätten dem- 

 nach, stall der gesuchten drei Staubfäden, deren vier ge- 

 funden. 



Alle diese Widersprüche scheinen mir aus der Vor- 

 aussetzung hervorzugehen, dafs das fruchtbare männliche 

 Organ In dieser Familie aus zwei verwachsenen Staubfä- 

 den bestehe, von denen der eine fruchtbar, der andere 

 blumenblattähnlich sei. HerrLeslIboudoIs gründet diese 

 seine Voraussetzung auf die Beobachtung, dafs die Anthere^ 

 von Canna zwelfächrig sei, und sowohl seine vortreffliche 

 Beschreibung als seine naiurgetreuen Abbildungen bestäti- 

 gen dieses. Eine sehr sorgsame, wiederholte Zergliede- 

 rung aber hat mich überzeugt, dafs die beiden Fächer der 

 Anthere von Canna nicht in dem Sinn für Fächer gelten 

 können, wie dieser Ausdruck auf den gewöhnlichen An- 

 therenbau angewendet wird, sondern dafs die an sich ein- 

 fache Anthere der Canna nur darum zwelfächrig erscheint, 

 well die Ränder Ihres einen Fachs lief eingeschlagen sind 



