438 ■ 



wahrscheinlich*) aus dem botanischen Garten zu Berlin; 

 das letztere mit der Bezeichnung: Pbysalis somnilera in- 

 dica n. 258, und dem Zusätze: (Humboldt). 



Unter Physalis flexuosä Hegt ein Exemplar von Klein 

 aus Ostindien. 



Diese Exemplare bestätigen, was der Herr G. R. Link 

 in dev En. ff ort. JBej\ andeuiet, und ich in meiner Syn- 

 opsis zii beweisen suchen werde, dal's Physalis somnifcra 

 und Physalis ßepcuosa nur eine und dieselbe Art ausma- 

 chen. Herr v. Jacquin hat in seinen vortrefflichen ^t'/o- 

 gae mit grofsem Scharfsinn die Unterschiede beider Arten 

 festzustellen gesucht, und dieselben scheinen auch beson- 

 ders bei einzelnen Garten - Exemplaren ziemlich ausrei- 

 chend. Eine grofse Menge von Exemplaren, in den ver- 

 schiedensten Gegenden Indiens gesammelt, hat mich aber 

 Überieugt, dafs nirgends eine Grenze, weder in Hinsicht 

 der mehr oder weniger gebogenen Ae^te, noch der Form, 

 Gröfse tind Behaarung der Blätter, noch der Grofse der 

 Blüthen und des Verhältnisses des Kelchs (welchrs die 

 angegebenen Hauptunterschiede sind) statt finde. Eni an- 

 derer Umstand, der mir Anfangs von gröfserem Gewichte 

 schien, verliert dieses bei näherer Erwägung ebenfalls; ich 

 meine die Form der Kelch ab schnitte, welche an Physalis 

 jtexiiosd 'hei überhaupt kleinerem Kelche länger und pfrie- 

 mienfÖrmig zugespitzt sind, daher bei dem zur Frucht an- 

 schwellenden Kelch als schmale Zipfelchen um die IMiin- 

 dun?; stehen, statt dafs sich die aus dem Dreieckigen lan- 

 zettförmigen Zähne der gewöhnlichen Physalis somnifera 

 mebr schliefsen. Man findet aber an jüngeren Trieben ge- 

 wöhnlicher Exemplare der indischen Ph. fcxuosa nicht 

 selten Blüthen ganz von der Gröfse der Blüthen der Ph. 

 somnifcra, und diese haben dann auch Kclchzähne, wel- 



*) DIp Angalie hat ein Fragezeiphen, 



