604 



verschmälern, dafs sie aus dem Eiförmigen rundlich ge- 

 nannt werden können; sie sind dabei gewöhnlich hohl, 

 bei gröfsern Stücken oft am untern Rande wellig, und 

 steigen gegen den Stengel in einem spitzen, 

 nach vorn gerichteten Winkel aufwärts. Die 

 Kelche sind, wenn der Stengel unter ihnen l'ortsprofste, 

 eiförmig, vier — seilen fünfeckig; — wenn sie endsiän- 

 dig bleiben, werden sie länger und sind dann vorzüglich 

 nach oben zu viereckig, mit stumpfen Ecken. 



Die Jungermannia colorata hingegen ist nicht nur 

 stets von kleinerer JNatur, nur der J^ar. ß. angustior der 

 Javanischen colorata oder squamata zu vergleichen, son- 

 dern ein Hauptunlerschied derselben liegt in der Form 

 und der Lage der Blätter. Diese sind nemllch fast kreis- 

 rund, am Grunde nicht ausgebreitet, sondern In der Mitte 

 am breitsten, last vertikal am Slamm befestigt, (d. h. so, 

 dafs, wenn dieser als horizontal liegend gedacht wird, die 

 Fläche der Blätter senkrecht steht,) und so an denselben 

 übereinander gelegt, dafs Ihr Scheitel gerade nach der 

 Spitze des Stengels gerlchlet erscheint; dabei sind sie ge- 

 wöhnlich flach, und lassen daher oberwärls am Stamm 

 eine Längsrinne offen. Der Kelch, welcher hier ebenfalls 

 bald endständig bald auf dem Rücken der innovirenden 

 Pflanze vorkommt, ist immer kurz, eiförmig, und viel — 

 gewöhnlich achteckig, oder gleichsam in acht stumpfe 

 Falten gelegt. 



Es müssen demnach beide Arten getrennt, und so 

 unterschieden werden: 



Jungermannia flexicauUs. 



J. (vaga, anamphlgastriata *)) caule prostrato flexuoso 



nudo dorso radiculoso — - subflagelllfero proligeroque , fo 



*) Der Ausdruck exawphigastriatae hätte von mir nicht ge- 

 braucht, sondern statt dessen anamphigaftriatae gesetzt werden sollen. 



