170 



bevorzugten Nagelfiue-Wand zusammen, und da ich den 

 Vogel benöthigte, machte ich Jagd auf ihn. Trotzdem 

 ich ihn leicht hätte erlegen können, musste ich es doch 

 unterlassen, da er sich immer an solchen Stellen befand, 

 wo er getroffen, auf vorspringende Gesimse gefallen und 

 für mich unerlangbar gewesen wäre. Nach längerem 

 vergeblichen Warten kroch er um eine Felsecke und war 

 verschwunden und nicht mehr zu finden. 



Am zweiten Tage darauf fand ich ihn wieder an der 

 gleichen Oertlichkeit und es wiederholte sich derselbe 

 Vorgang, nur mit dem Unterschiede, dass er mir diesmal 

 nicht unbemerkt entkam. Als er um die Ecke verschwand, 

 flog er in der Richtung einer circa eine Viertelstunde 

 weiter entfernten niederen Felswand, wo ich ihn später 

 auch richtig antraf. Auch hier wäre das Erlegen leichter 

 als das Erlangen gewesen, und ich beschloss daher, den 

 Vogel durch langsame Annäherung gegen eine günstigere 

 Stelle zu treiben. Er Hess sich übrigens dadurch nicht 



viel in seiner Beschäftigung stören, sondern kletterte nur 

 etwas höher die Wand empor, wo in den Spalten und 

 Rissen mehrfach Gebüsche- Wurzel gefasst hatten und auch 

 einzelne Pichten standen. Hier war mir nun Gelegenheit 

 geboten, den Mauerläufer von einer neuen Seite kennen zu 

 lernen. Vor einem bereits blätterlosen Gebüsch ange- 

 kommen, flog er zu meinem Erstaunen in dasselbe, hüpfte 

 von Zweig zu Zweig weiter, flog dann an den Stamm einer 

 ganz nahestehenden Fichte, den er circa 3 Meter empor- 

 kletterte und blieb auf einem ziemlich weit über die 

 Wand hinausragenden dürren Aste sitzen : diesen Moment 

 benützend, schoss ich ihn herunter. 



Der Vogel, der nun meine Sammlung ziert, wird 

 mir noch öfters vorstehende Beobachtungen in Erinnerung 

 rufen, die als exceptionelle in unseren „Mittheilungen* 

 ihre Stelle finden mögen. 



Villa Tännenhof bei Hallein. im November 1887. 



-°mx>&*- 



Ein Rackelhahn (Tetrao tetrix urogalhis M.). 



Von Robert Eder. 



Als ich in den Besitz des in diesen Blättern wieder- 

 holt erwähnten und auf Seite 150 rühmlichst besprochenen 

 Werkes: „ Unser Auer-, Racket- und Birkwild und seine 

 Abarten" von Dr. A. B. Meyer gelangte, war es mein 

 lebhafter Wunsch auch einen Rackelhahn meiner kleinen 

 Sammlung einverleiben zu können, insbesondere nachdem 

 ich bereits eine hahnenfedrige Birkhenne besass, welche 

 auf pag. 29 und 30 in dem genannten Werke einer aus- 

 führlichen Beschreibung gewürdigt wurde. 



Rackelwild ist gewiss nicht so selten, als dies bisher 

 geglaubt wurde, aber es ist noch- im Allgemeinen wenig 

 beachtet und erkannt worden. 



Manch 1 seltenes Rackelwild (insbesondere Rackel- 

 hennen), das von Jägern erlegt wurde, welche von dem 

 Vorkommen des Rackelwildes noch sehr wenig Kenntniss 

 haben , oder sich zumindest kein rechtes Bild davon 

 machen können, und deren gibt es in der grünen Gilde 

 noch genug, mag schon oft eines anderen Weges gewan- 

 dert sein, als es wohl verdient hätte. 



Allerdings wurde ja schon viel über diese Hybriden 

 in der betreffenden Fachliteratur geschrieben, aber erst 

 durch das bahnbrechende, oben erwähnte Werk dürfte die 

 Grundlage zu endgiltigen Forschungen auf diesem Gebiete 

 gelegt worden sein. Sagt doch sehr zutreffend Herr Baron 

 A. v. Krüdener in der eingehenden Besprechung dieses 

 Werkes, welche in Hugo's „Jagd-Zeitung" Nr. 21 dieses 

 Jahrganges erschienen ist, über dasselbe : „Unser Auer-, 

 Rackel- und Birkwild " bildet ein festes Funda- 

 ment, auf welchem dieser Zweig der Orni- 

 thologie weiter bauen kann, es bezeichnet die 

 Bahnen, in denen sich künftig ähnliche Unternehmungen 

 grossen „Kalibers" zu bewegen haben, und gehört mit- 

 hin in hervorragendem Masse der Culturgeschichte an." 



Das Glück bei der Fahndung nach einem Rackel- 

 hahn war mir günstig. Ich acquirierte einen an der 

 böhmisch-sächsischen Grenze in diesem Frühjahr erbeu- 

 teten Rackelhahn und geübt durch das Studium des er- 

 wähnten Werkes erkannte ich sogleich, dass das Exem- 

 plar zwar nur ein gewöhnlicher Rackelhahn mit Birk- 



hahntypus sei, aber sich doch von den auf Tafel VIII 

 und IX dort abgebildeten Rackelhähnen einigennassen 

 unterschied. Ich hatte nun seither Gelegenheit in der 

 sehr bedeutenden Vogelsammlung der Naturforschenden 

 Gesellschaft zu Görlitz ausser anderen seltenen Hühner- 

 vögeln (ich erwähne nur einen weissen Birkhahn und 

 eine hahnenfedrige Birkhenne) auch einen gewöhnlichen 

 Rackelhahn mit Birkhahntypus zu sehen ; ausserdem bot 

 sich mir in der so reichhaltigen Tetraonen-Sammlung 

 des königl. zool. Museums zu Dresden eine grosse Suite 

 von Exemplaren gewöhnlicher Rackelhähne mit Birkhahn- 

 typus zur Betrachtung und zum Vergleiche dar, und fand 

 ich nun, dass in der That mein Rackelhahn von den er- 

 wähnten gewöhnlichen Rackelhähnen, welche sich mehr 

 oder weniger in Gestalt und Färbung selu - ähnlich sehen 

 und den auf Tafel VIII und IX abgebildeten Rackelhähnen 

 mit Birkhahntypus sehr gleichen, im Gefieder abweichend 

 sei. Die Abweichung besteht darin, dass mein Vogel nicht 

 nur sehr viel Weiss am Bauche und Bürzel, sondern 

 auch viele grössere und kleinere weisse Federpartien an 

 den Weichen zeigt, etwa sowie der auf Tafel XI abge- 

 bildete seltene Rackelhahn mit Auerhahntypus, wodurch 

 diese Theile der Befiederung des Vogels, den Tragfedern 

 des Auerhahues, welche zumeist ähnlich mit Weiss unter- 

 mengt sind, sehr nahe kommen. Eine weitere Abweichung 

 ist, dass das Roth an der Brust nicht so schön blauroth. 

 sondern etwas röthlicher violett ist. . ferner hat der Nacken. 

 Hinterkopf und Hinterhals einen matt stahlgrünlichen 

 Schiller. Auch ist der Vogel im Ganzen ziemlich dunkel 

 und die sonst metallischen Federränder am Unterrücken 

 sind wenig lebhaft. Im Uebrigen stimmt er vollkommen mit 

 der bis in*s kleinste Detail eingehenden Beschreibung des 

 gewöhnlichen Rackelhahnes mit Birkhahntypus, Tetrao 

 tetrix urogallus M. des Werkes pag. 36 und 37 überein. 

 Obwohl individuelle Unterschiede auch bei den ge- 

 wöhnlichen Rackelhähnen manchmal vorkommen werden, 

 so ist die Abweichung im Gefieder, insbesondere in Folge 

 des ausnahmsweise stark auftretenden Weiss bei meinem 

 Rackelhähne doch so auffallend, dass ich glaubte, hier- 

 von an dieser Stelle Notiz geben zu sollen. 



--ü£*i>§§= 



