18 



dessen Profil von der Schnabelspitze nicht eiförmig sein darf (der 

 Schädel muss höher als die Warzen sein); der Schnabel soll gross, 

 festschliessend sein, von der Mitte der Augen bis an die Spitze nicht 

 mehr als 3 cm haben ; die Schnabehvarzen dürfen nicht zu gross 

 sein, sollen flach sein und gegen den Kopf hin leicht aufsteigen ; 

 das Auge soll stark hervorragen, die Haut um dasselbe möglichst 

 schmal und dunkelfarbig sein; die Körperhaltung sei eine aufrechte, 

 die Brust breit, voll, die vorn vom Körper freien Flügel mit 



guten Muskeln und Knochen; die Flügelfedern I. Ordnung, ebenso 

 die II. Ordnung müssen sehr breit sein und einander in der Reihen- 

 folge halb bedecken, bei aufrechter Haltung der Taube von oben 

 den Schwanz berühren, so dass sie zu beiden Seiten einen Triangl 

 bilden; die Füsse dürfen nicht zu kurz sein; der Schwanz muss 

 klein sein ; die Federn müssen dem Körper fest anbiegen. Unter 

 den verschiedenen Farbenvarietäten haben die ganz genagelten 

 den Vorzug. 



Der Kampf 

 zwischen zwei Adlern ist 



nach der Photographie*) 

 eines japanischen Original- 

 Gemäldes ausgeführt und 

 zeigt uns, wie meisterhaft 

 die Künstler aus dem fer- 

 nen Inselreiche im Osten 

 es verstehen, das Leben 

 und Treiben der Thiere 

 in der Natur einzig treu 

 zu belauschen. Auf einer 

 im' letzten Sommer in Ulm 

 stattgefundenen Ausstel- 

 lung japanischer Erzeug- 

 nisse der Kunst, Industrie 

 und Gewerbe erregte obi- 

 ges Bild mit Recht die 

 allgemeine Bewunderung. 

 Die Original - Abbildung, 

 welche, wie fast alle japa- 

 nischen Gemälde, auf einer 

 Rolle dargestellt wird, ist 

 das Eigenthum des Herrn 

 - Dr. B a e 1 z, welcher schon 

 seit einer Reihe von Jah- 

 ren eine hervorragende 

 Stellung als Professor der' 

 Ornithologie an der Uni- 

 versität Tokio einnimmt 

 und während seines dorti- 

 gen Aufenthaltes die beste 

 Gelegenheit hatte, eiire 

 grössere Anzahl kostbarer, 

 japanischer Kunst-Gegen- 

 stände zu sammeln. Die 

 Abbildung erbittert käm- 

 pfender Raubvögel ist in 

 der Tusch-Schnellmalerei, 

 in der sie unübertroffen 

 dastehen, ausgeführt, und 

 sind die beiden Adler in 

 halbnatürlicher Grösse abgebildet. Man muss das Ori- 



Vermischte kleinere Mittheilungen. 



*) Nach einer uns übersandten Photographie durch Photo- 

 typie (im Halbton) vervielfältigt. Die Red. 



ginal - Gemälde gesehen 

 haben, um sich einen rich- 

 tigen Begriff der prächti- 

 gen Darstellung zu machen 

 — denn man glaubt den 

 Kampf auf Leben und Tod 

 der erbitterten Vögel vor 

 sich zu haben, der sieges- 

 bewusste Blick des oberen 

 Adlers ; der scheinbar sei- 

 nen schwächeren Gegner 

 bewältigt hat, ist meister- 

 haft wiedergegeben. Man 

 sieht förmlich, wie sich 

 das Gefieder der wüthend 

 kämpfenden Raubvögel 

 durch die Aufregung, in der 

 sie sich befinden, -sträubt, 

 während einzelne im hitzi- 

 gen Streite ausgerissene 

 Federn hervor flattern und 

 sich deutlich von dem 

 Hintergründe abheben. Der 

 Anblick des herrlichen Vo- 

 gelpaares wirkt unwill- 

 kürlich imponirend auf 

 den Beschauer ein — denn 

 der Adler zeigt uns hier 

 durch seine Kraft und 

 Schönheit : „Ich bin der 

 König unter allen Vögeln, 

 der hoch oben in den Lüf- 

 ten thront ! Wer nimmt es 

 mit mir auf?" Beim Be- 

 trachten dieses japanischen 

 Meisterstückes, wird man 

 zur Bewunderung hinge- 

 rissen und findet es nur zu 

 begreiflich, dass „Japan" 

 mit seinen genialen ge- 

 schmackvollen und origi- 

 nellen Erzeugnissen der 

 Kunst und Industrie, sowie kein zweites fernes Land, 

 sich bei uns eingebürgert hat und Mode geworden ist. 

 Freifrau von Ulm -Erb ach. geb. von Siebold. 





Richtigstellung zu Dr. H. v. Kadich „Hundert 

 Tage im Hinterlande." 



Seit dem 27. November von Wien abwesend und anlässlich 

 der Kahlwildjagden bis zum 23'. December in Kiritein weilend, 

 vor wenigen Tagen erst hierher zurückgekehrt, bin ich erst heute 

 in der Lage, einige Unrichtigkeiten richtig zu stellen, welche sich 

 in meinem, in den Mittheilungen des Ornithologischen Vereines 

 in Wien enthaltenen Verzeichniss der von mir in der Herzegovina 

 beobachteten, beziehungsweise erlegten Ornisarten finden und auf 

 welche ich von unserem Ehrenmitgliede Herrn von T s c h u s i zu 

 Schmidhoffen mittelst Schreibens vom 11. und 21. November auf- 

 merksam gemacht worden bin. Ich lasse nun die betreffenden 



Passus, in denen Herr von T s c h u s i in seinem Schreiben vom 

 11. November diese Berichtigungen vornimmt, wörtlich folgen, 

 da ich hiedurch jeden Irrthum am besten zu vermeiden hoffe. 



1. „Pag. 157 des genannten Journals rechts wurden Cinclus 

 aquaticus v a r. meridionalis Br. (albicollis Salv.) und Passer 

 1 1 a 1 i a e (cisalpinus) für die österreichische Monarchie als neu 

 angeführt. Dies ist ein entschiedener Irrthum. Ersteren führt 

 Chr. Ludwig Brehm bereits 1855 (vollständiger Vogelfang pag. 222) 

 aus Kärnten an und ich 1877 (Vögel Salzburgs pag. 31) aus Salz- 

 burg ; letzterer ist ja bekanntlich ein häufiger Vogel Süd-Tirols 

 und findet sich auch in verschiedenen Theilen Istriens." 



2. „Was Grus virgo anbelangt, so steht im Hofmuseum ein 5 

 aus Szegedin (20 VI. 1858) aus Fingers Collection." 



