140 



sich einige liier an, hielten sich aber nur in der Nähe 

 der Glashütte auf. 



Im Spätherbste befanden sich ungefähr 30 Stück 

 da, welche nach Verlauf des gerade besonders schnee- 

 reichen Winters bis auf 10 — 12 Exemplare zusammen- 

 geschmolzen waren. Dagegen traf ich diesen Allerwelt- 

 bürger heuer, wenn auch nicht gerade häufig, so doch 

 bereits über den ganzen Ort zerstreut. Auch der Feld- 

 sperling (Passer montanus) wird im Herbste nur ver- 

 einzelt mit am Vogelheerde gefangen. 



L e r c h e n (Alauda arvensis) kommen im Frühjahre 

 am Zuge hier vor, nisten aber nicht. Eigenthümlicher- 

 weise finden wir jedoch ihre Nistplätze schon in dem 

 gegen l'/ 2 Stunden entfernten, in nordnordöstlicher 

 Pachtung liegenden Gross-Iser in Preussen. Dieser genannte 

 Ort liegt südlich von der grossen sumpfigen Iserwiese, 

 ist in seiner Anlage Klein-Iser ähnlich und besitzt eben- 

 falls keinerlei Ackerbau. Vor mehreren Jahren 

 (wahrscheinlich 1885) hielt sich sogar ein Wachtel- 



paar den ganzen Sommer über dort auf. Ebenso nisten 

 die Nebelkrähen wohl in Gross-, nicht aber in Klein-Iser. 

 Auf den Wiesen der beiden Orte traf ich grosse 

 Schaaren meist junger Wiesenpieper (Anthus pratensis) 

 an, welche liier Spitzlerchen- genannt werden. Dieselben 

 gehören nebst den Hausrothschwänzchen (Buticilla titys) 

 zu den häufigsten Brutvögeln dieser Gegend. 



Eine Streife auf den Flussuferläufer (Actitis hypo- 

 leucos), welcher auf den umfangreichen Sandbänken der 

 grossen Iser in einer ziemlich ansehnlichen Zahl brütet, 

 war leider fruchtlos, da derselbe wahrscheinlich in Folge 

 der kürzlichen grossen Ueberschwemmung bereits sein 

 Wohngebiet verlassen hatte. 



In den Wäldern fand ich ausser dem lustigen Volke 

 der gewöhnlichen Meisen (Parus major, coeruleus, ater 

 und cristatus) nur den Fichtenkreuzschnabel (Loxia 

 curvirostra) und Gimpel (Pyrrhula europaea) vor. 



Neustadtl, September 1S88. 



Der Tannenheher im böhmischen Mittelgebirge. 



Von Hubert Panzner. 



In den Nummern 6. 7 und 8 der ornithologischen 

 Mittheilungen bringt Herr W. P e i t e r eine Notiz über 

 den Tannenheher, aus welcher hervorgeht, dass derselbe 

 seit einigen Jahren Standvogel des hohen Erzgebirges 

 geworden ist, und wird die Vermuthung ausgesprochen, 

 dass diese Vögel rückgebliebene Wanderer seien. 



Es sei mir gestattet, hier zu constatiren, dass nur wenige 

 Meilen Luftlinie vom Erzgebirge, im sogenannten böh- 

 mischen Mittelgebirge, der Tannenheher schon in den 

 1860er Jahren Sommer- und jedenfalls auch Stand- 

 vogel war. 



Mein verstorbener Vater war von 1860 bis 1871 

 im Frühjahre im Eevier Mersnitz auf der Domäne 

 Bilin (böhmisches Erzgebirge) Kevierförster und hatte ich 

 damals schon Gelegenheit, anlässlich meines ersten Unter- 

 richtes im Waidwerke die Bekanntschaft mit dem Tannen- 

 heher zu machen. 



Im Jahre 1864, als ich das erste Mal auf Ferien 

 nach Hause kam, erhielt ich diesen ersten Unterricht; 

 auf den jeweiligen späteren Ferien wurde fleissig fort- 

 gesetzt und 1868 — 1870 praktieirte ich daselbst das 

 Forstwesen. 



So viel mir noch ganz gut erinnerlich, war Nucifraga 

 dort ein recht häufiger Vogel, bei jedem Beviergange konnte 

 man mehrere hören und sehen und war besonders der 

 Kadelstein im Centrum des kleinen Verbreitungsgebietes 

 gelegen, wo er auch am häufigsten getroffen wurde. 



Ursprünglich bildete die Birke gemischt mit allerhand 

 Weichhölzern und dichtem Haselgesträuche als Winter- 

 holz die vorherrschenden Bestände, die immer mehr 

 und mehr regelrechten Fichtenculturen weichen mussten. 



Diese Urbestände mochten "wohl die meiste Anziehungs- 

 kraft besonders zur Beifezeit der Haselnüsse geübt haben, 

 was nicht ausschloss, dass man den Vogel eben so häufig 

 in Fichtenbeständen antraf. 



Es ist mir unmöglich, aus so langjähriger Erinnerung 

 über die Lebensweise des Tannenhehers Mittheilung zu 

 machen, umsomehr, als ich damals denselben höchstens 

 als Schussobject betrachtete. 



Mein verstorbener Vater, welcher als tüchtiger Jäger 

 und Naturfreund sich jedenfalls ein ürtheil über die 

 Schädlichkeit unseres Vogels bilden konnte, sah es sehr 

 ungern, wenn ich einen schoss, da er ihn für harmlos 

 und eher nützlich wie schädlich hielt. 



Ich erinnere mich genau, dass ich den Tannen- 

 heher oft nasse Wege und Blossen jedenfalls nach Würmern 

 absuchen sah. Er war durchaus nicht scheu und sehr 

 leicht anzuschleichen. 



Im Jahre 1864 schoss ich während der Sommer- 

 fellen als Anfänger 4 Stück, die darauffolgenden Jahre 

 in Folge dessen, weil es mein verstorbener Vater sehr 

 ungern sah, nur gelegentlich, und zwar : 



1866 am 1. September ein Stück j ^^ dßr F ^ n 



1867 „ 3. „ ein „ [ 



1869 „ 6. Mai ein Stück , ' -, , , , • „„. „„ f 

 1C - A -,,- • als i orstprakticant aut 



18/0 „ 15. , zwei „ | r 



einen Schuss während des Begattungsactes. 



Da mein verstorbener Vater im Frühjahr 1870 trans- 

 ferirt wurde, und in's Erz°:ebir°"e kam. hatte ich durch 

 13 Jahre Gelegenheit, dasselbe während verschiedener 

 Ferien und späterer Urlaube kennen zu lernen, aber nie 

 einen Tannenheher daselbst gesehen. 



Mögen diese wenigen Zeilen als Notiz über das 

 Verbreitungsgebiet des Tannenhehers gelten und sei zum 

 Schlüsse meinem Bedauern Ausdruck o-eo-eben, dass es mir 

 in jüngster Zeit nicht gelang. Herrn Victor Tschusi 

 von Sc hmidh offen einen Vogel aus dortiger 

 Gegend auf seinen Wunsch zu verschaffen, da mir alle 

 Verbindungen verloren gegangen sind. 



