14 E. Weiss, Bahnen der Kometen 1907 II und 1742. 



Sonnennähe erreichte. Daß er bei dieser Perihelpassage nicht gesehen wurde, kann uns nicht allzusehr 

 befremden; die folgenden fielen dann auf 1742 und 1907. 



Gegen die Identifizierung der Kometen von 1742 und 1907 II scheint in entscheidender Weise der 

 enorme Helligkeitsunterschied beider zu sprechen. Diesem Umstände messe ich aber keine allzu schwer- 

 wiegende Bedeutung bei. Schon die Umgestaltung der Bahn kann das Gefüge des Kometen wesentlich 

 gelockert haben und diese Lockerung bereits während des ersten Umlaufes (1587 bis 1742), noch mehr aber 

 während des jetzigen (1742 bis 1907) so rasch fortgeschritten sein, daß er sich bereits fast ganz in einen 

 Meteorstrom aufgelöst hat. Dieser Komet würde dann ein Analogon zum Kometen Biela darbieten, der, 

 nachdem er sich 1846 in zwei Teile geteilt, 1852 nochmals als Doppelkomet gesehen wurde, seitdem aber 

 verschollen ist, indem statt seiner in 1872, 1885 und 1892 reiche Sternschnuppenfälle auftraten. Alles in 

 allem genommen, glaube ich daher aus meinen Untersuchungen mit einem ziemlich hohen Grade von 

 Wahrscheinlichkeit den Schluß ziehen zu dürfen, daß die Kometen 1742 und 1907 II identisch sind. 



Übrigens können uns möglicherweise bereits die nächsten Wochen eine Bestätigung meiner 

 Hypothese bringen. Der Komet 1907 II nähert sich nämlich, wie schon eingangs bemerkt wurde, im auf- 

 steigenden Knoten der Erdbahn bis auf - 0029 Erdbahnhalbachsen. Zieht er nun einen starken Meteor- 

 strom nach sich, so kann man dem Auftreten eines reichen Sternschnuppenfalles mit einiger Zuversicht, 

 Ende März dieses Jahres entgegensehen, der aber für uns leider nicht sichtbar sein wird, da sein Radiant 

 wie ebenfalls schon erwähnt wurde, in a — 307 9 6, § — — 60 9 7 liegen wird. 



