Veränderlichkeit der Niederschlagsperiode etc. 



79 



einander folgenden Jahren der Jänner niemals einer der drei nassesten und waren Juni und Juli niemals 

 einer der drei trockensten Monate des Jahres. In Lesina hingegen konnte sich ein Sommermonat schon 

 unter den drei regenreichsten, ein Herbstmonat unter den drei regenärmsten Monaten eines Jahrganges 

 befinden. 



Das Walten größerer Periodizität auf der Nordseite der Alpen kommt auch in der größeren Häufigkeit 

 des Zusammenfallens der Extreme mit deren Normalterminen in den Stationen Salzburg und Gastein zum 

 Ausdrucke. Die Summen dieser Häufigkeiten sind: 



Salzburg 



Gastein 



Klagen- 

 furt 



Laibach 



Görz 



Triest 



Pola 



Lesina 



61 



55 



45 



42 



39 



33 



36 



44 



An den beiden Stationen auf der Nordseite der Alpen fallen bei der Mehrzahl der sechs in Betracht 

 gezogenen extremen Werte die häufigste und die mittlere Eintrittszeit zusammen. An den Stationen an 

 der Adria erscheint dagegen eine solche Koinzidenz als Ausnahmsfall. Gewöhnlich ist dann allerdings der 

 Monat des häufigsten Eintrittes dem des durchschnittlichen Eintreffens benachbart, manchmal sind jedoch 

 der Scheitelwert und Mittelwert voneinander getrennt oder es kommen zwei Scheitelwerte zur Entwicklung, 

 von denen der kleinere mit dem Mittelwert zusammenfällt. 



Die Verschiebungen der Maxima und Minima der jährlichen 



Regenkurve. 



Wie schon eingangs erwähnt wurde, kann die Feststellung der Verschiebungen, welche die Scheitel 

 der nach den Monatssummen gezogenen Regenkurve zeigen, zwar nicht zum Ersätze, wohl aber zur 

 Ergänzung jener Untersuchung dienen, welche die zeitliche Veränderlichkeit der regenreichsten und 

 regenärmsten Monate zum Gegenstande hat. Die folgende Tabelle IV enthält die Zahl der Fälle, in welchen 

 auf jeden Monat das erste, zweite und dritte Maximum (.Mi, M 2 , M 3 ) und Minimum (m±, in 2 , *w 3 ) der 

 Regenkurve fiel, und die Zahl der Fälle, in welchen auf jeden Monat eines der ersteren drei und eines der 

 letzteren drei Extreme zu liegen kam: 2 (Af) und £ (m). Durch fetten Druck ist wieder bei jenen Extremen 

 die in der Durchschnittskurve persistieren, die Anzahl jener Fälle hervorgehoben, in welchen sie zu ihren 

 Normalterminen eintraten. 



Ein sekundäres Maximum und Minimum trat in allen acht Stationen in jedem der 36 Jahrgänge auf. 

 Tertiäre Extreme fehlten in Salzburg fünfmal, in Gastein viermal, in den Stationen auf der Südseite der 

 Alpen ein- bis zweimal; in Lesina fielen viermal nur zwei Minima in ein Jahr. Es kommen somit auch in 

 Stationen, für welche sich im Mittel eine einfache jährliche Regenperiode ergibt, in den meisten Jahrgängen 

 noch Extreme dritter Ordnung zur Entwicklung. 



Der regenreichste Monat entsprach nur einmal in Lesina nicht auch dem Scheitel eines Wellenberges 

 der Regenkurve. Dagegen ereignete es sich in den alpinen Stationen mehrmals, daß der regenärmste 

 Monat eines Jahres nicht mit der Sohle eines Wellentales zusammenfiel. Häufig treffen die Monate des 

 zweit- und drittgrößten und -kleinsten Regenfalles nicht mit sekundären und tertiären Extremen zusammen. 

 Die diesbezüglichen Verschiedenheiten verdienen eine nähere Betrachtung. Die folgende Tabelle V enthält 

 für jeden Monat die Wahrscheinlichkeiten, daß er der zweit- oder drittregenreichstc, beziehungsweise 

 -ärmste sei (S [H] und S [JiJJ und daß auf ihn das sekundäre oder tertiäre Maximum, beziehungsweise 

 Minimum S(M) und S(m) falle. 



12* 



