Entwicklungsgeschichte der enrop. Sumpfschildkröte. 113 



Recesse können alle durch die Verschiebungen und das Wachstum ihrer Wände erklärt werden.« Ich 

 gebe auch gerne zu, daß die Befunde, die Bromann über das Verhalten der Recessus pneumato-enterici 

 bei seinen drei jüngsten menschlichen Embryonen mitgetheilt hat, in seinem Sinne gedeutet werden 

 können. Ob sie aber unbedingt so gedeutet werden müssen, will ich vorläufig dahingestellt sein lassen. 



Rücksichtlich seiner Beobachtungen an Säugerembryonen teilt Bromann keinerlei Tatsachen mit, 

 die zu dem Schlüsse zwingen würden, daß die sogenannten Recessus pneumato-enterici durch Ein- 

 stülpung entstanden wären. Doch scheint er einen solchen Entwicklungsmodus trotzdem anzunehmen, 

 oder doch für wahrscheinlich zu halten, wenn er p. 422 sagt:« es gebührt Stoß das Verdienst, darauf 

 zuerst aufmerksam gemacht zu haben, daß die Recesse durch aktive Einstülpung des Endothels ent- 

 stehen können.« Aber auch die Befunde welche, Stoß (9) an Embryonen des Schafes und des Kaninchens 

 erhoben und beschrieben hat, zwingen durchaus nicht zu dem Schlüsse, daß die Recessus pneumato- 

 enterici durch einen Einstülpungsvorgang entstehen müssen, sie legen nur den Gedanken an eine solche 

 Möglichkeit nahe. Auch über die uns hier interessierenden Peritonealbuchten von Vogelembryonen hat 

 Bromann keine Angaben gemacht, die eine Aufklärung über ihre Entstehung bringen würden. 



Ich selbst hatte mir über die Bildung dieser Buchten bei verschiedenen Vertebraten seiner Zeit (5) 

 eine andere Meinung gebildet, als später Stoß und Bromann und ihre Entstehung nur als eine Folge- 

 erscheinung der Bildung der sogenannten Nebengekröse betrachtet. Allerdings muß ich bekennen, daß 

 ich die Richtigkeit meiner Meinung an der Hand des mir damals vorliegenden Tatsachenmateriales nicht 

 mit voller Sicherheit hätte beweisen können, da mir von keiner Form wirklich lückenlose Entwicklungs- 

 reihen zur Verfügung standen. Auch ist eine Meinung, wie sie von Stoß vertreten wurde und wie sie 

 jetzt wieder von Bromann vertreten wird, durchaus nicht ohne weiteres von der Hand zu weisen, da ja 

 mit voller Sicherheit nachgewiesen werden kann, daß auch in späteren Entwicklungsstadien ein Vor- 

 dringen des Leibeshöhlenspaltes an verschiedenen Stellen platz greift. Ich erinnere in dieser Beziehung 

 nur an die Abschnürung der Leber vom Zwerchfelle. Es wäre daher auch bei der Bildung unserer Perito- 

 nealbuchten ein solches Vordringen des die Leibeshöhle auskleidenden Epithels recht gut denkbar. 



Ich habe aus diesem Grunde auch neuerlich meine inzwischen stark vermehrte Sammlung von 

 Schnittserien durch Kaninchenembryonen einem gründlichen Studium unterzogen, um über die Frage, ob 

 die von den Nebengekrösen begrenzten Peritonealbuchten durch Einstülpung entstehen oder nicht, ins 

 Klare zu kommen. Ich konnte jedoch dabei, obwohl die Zahl der untersuchten Serien nicht gerade klein 

 war, zu einem bestimmten Resultate nicht kommen, weil dazu wegen der Variabilität der Verhältnisse 

 eine noch viel größere Zahl von Embryonen hätte untersucht werden müssen. Allerdings kam ich aber 

 bei diesem Studium auch zu der Überzeugung, daß es recht schwierig sein würde, sich an Säuger- 

 embryonen ein ganz sicheres Urteil über die vorliegende Frage zu bilden. Dies hat seinen Grund vor 

 allem darin, daß die Beurteilung der Verhältnisse bei Embryonen aus der kritischen Zeit dadurch 

 erschwert wird, daß schon, wenn die erste Anlage des rechten Nebengekröses in Form der von Bromann 

 sogenannten Plica mesogastrica sichtbar wird (ich habe dabei die Verhältnisse bei Kaninchenembryonen 

 mit 23 Urwirbeln im Auge), in der in Betracht kommenden Gegend die Bildung jenes Bindegewebslagers 

 beginnt, welches sich zwischen Splanchnopleura und Darmwand einschiebt. Und je mächtiger dieses 

 Bindegewebslager wird, desto schwieriger fällt die Beurteilung der Verhältnisse, weil in den Prozess der 

 Bildung der Nebengekröse der der Bildung der sogenannten mesodermalen Lungenanlage unmittelbar 

 hineinspielt. Das eine glaube ich jedoch mit Sicherheit sagen zu können, daß bei Kaninchenembryonen 

 die erste Anlage des rechten Nebengekröses so wie bei den Reptilien in Form einer wulstförmigen 

 Splanchnopleurafalte auftritt (Kaninchenembryonen mit 21 und 23 Urwirbeln), die Bromanns Plica meso- 

 gastrica entspricht und daß die Entstehung dieser Falte schwerlich auf die Bildung einer Peritonealbucht 

 zurückzuführen sein wird. 



Viel günstiger für die Beurteilung scheinen mir da die Verhältnisse bei den Embryonen gewisser 

 Reptilien, wie zum Beispiel bei denen von Emys oder Lacerta zu liegen, bei denen das rechte Neben- 

 gekröse zu einer Zeit entsteht, in welcher an den in Betracht kommenden Stellen zwischen Splanchno- 



