124 F. Hockst etter , 



Entsprechend den kaudalen Enden dieser Lungenrinnen buchten sich dann in der Folge die beiden 

 Lungenaussackungen vor, wie dies zum Beispiel Fig. 37 auf Taf. III zeigt und ich besitze Serien durch 

 Embryonen von Lacerta agilis und viridis, deren Lungenanlagen nicht viel anders aussehen, wie die in 

 Fig. 11 auf Taf. I abgebildete eines Embryos von Anguis fr agilis. 



Zusammenfassend kann also gesagt werden, daß bei den untersuchten Reptilienformen die Lungen- 

 anlage eine paarige ist und von der Entstehung einer unpaaren Lungenrinne, die der Bildung von paarigen 

 Lungenausstülpungen vorausgehen würde, nicht gesprochen werden kann. Vergleicht man aber die erste 

 Anlage der Lungen von Emy s-lLmbryonen mit der der Embryonen von Anguis, Lacerta und Tropidonotus, 

 so wird man sagen müssen, daß sicherlich bei Emy sembryonen insoferne primitivere Verhältnisse vor- 

 liegen, als bei ihnen die Lungenanlagen als paarige Ausbuchtungen der seitlichen Schlunddarmwand auf- 

 treten, während bei den anderen untersuchten Reptilienformen die erste Anlage der Lungen, die soge- 

 nannten Lungenrinnen, schon von vornherein mehr der ventralen Wand des Schlunddarmes angehören, 

 indem sie zwischen dieser und den Seitenwandungen auftreten. 



Die Bildung der sogenannten Nebengekröse. 



Bevor nun die Beziehungen geschildert werden können, die sich zwischen den auswachsenden 

 Lungensäcken und den Nebengekrösen herstellen, soll auf die Art, wie die letzteren entstehen, näher ein- 

 gegangen werden. Bromann hat wie schon erwähnt nur eine sehr beschränkte Zahl von Emys und 

 Chrysemys-Embvyonen untersuchen können und die einzelnen Stadien, die ihm zur Verfügung standen, 

 lagen so weit auseinander, daß er über die erste Entstehung der Nebengekröse und der von ihnen 

 begrenzten Buchten eigentlich nicht viel aussagen konnte. Ich ziehe es deshalb vor, zunächst die Tat- 

 sachen ausführlich zu schildern, die ich bei den Embryonen von Emys selbst ermittelt habe und dann 

 erst auf Bromanns Angaben und Schlußfolgerungen einzugehen, wobei ich nicht verabsäumen werde, 

 auch die Befunde mitzuteilen, die die Untersuchung der Entwicklung der Nebengekröse von Lacerta, 

 Anguis und gewisser Schlangen ergeben hat. Denn die Schlußfolgerungen, die Bro mann zieht, beziehen 

 sich zum Teile auch auf die Resultate von an diesen Formen vorgenommenen Untersuchungen. 



Warum ich dabei nicht von der Bildung von Mesenterialrezessen, sondern von der Bildung der 

 Nebengekröse spreche, wird aus dem folgenden hervorgehen. 



Die erste Anlage des rechten Nebengekröses tritt bei Emy s-'Kmbryonen in Form einer einfachen, 

 zuerst ganz niedrigen, leistenförmig gegen die Leibeshöhle zu vorspringenden Falteder Splanchnopleura 

 auf. Ich will nun bei meiner Schilderung von den Verhältnissen eines Embryos ausgehen, bei dem diese 

 Falte schon eine gewisse Mächtigkeit erlangt hat. Es handelt sich um einen Embryo von \-Omm Kopf- 

 änge, von dem die in den Fig. 28 — 31 auf Taf. III abgebildeten Querschnitte herrühren. An zwei der 

 Figuren (30 und 31) tritt uns die Falte (Bro mann hat sie Plica mesogastrica genannt), die ich in der 

 Folge als rechte Nebengekrösfalte bezeichnen will, entgegen und wir erkennen, daß es sich tatsächlich 

 um eine einfache Splanchnopleurafalte handelt, die beinahe rein lateralwärts gerichtet ist. Die Falte hat 

 bei unserem Embryo schon eine ganz erhebliche Länge, indem sie über 28 Schnitte von 0.01 mm Dicke 

 verfolgt werden kann. Folgen wir ihr in kaudokranialer Richtung, so sehen wir sie sich etwas kranial 

 von der Gegend der späteren dorsalen Pankreasanlage an der rechten Lamelle des noch aus einer ein- 

 fachen Splanchnopleuraduplikatur bestehenden dorsalen Darmgekröses allmählich erheben und zunächst 

 ein Stück weit dorsal von der Darmrinne (vergl. Fig. 32) kranialwärts verlaufen. Dann schiebt sie sich in 

 der Gegend der vorderen Darmpforte allmählich ventralwärts vor, bis sie schließlich in der Höhe des in 

 Fig. 31 abgebildeten die Leberanlage treffenden Schnittes, etwa in der Mitte der rechten Seitenwand des 

 Darmes gefunden wird. Hier verstreicht sie dann kranialwärts ganz allmählich. Doch erscheint in ihrer 

 kranialen Fortsetzung der Coelomepithelüberzug der seitlichen Darmwand (vergl. Fig. 30 auf Taf. III) 

 etwas dicker als auf der linken Seite an korrespondierender Stelle. Betrachten wir die Falte an den in 



