Entwicklungsgeschichte der europ. Sumpfschildkröte. 129 



Dieses Auswachsen erfolgt in zweierlei Weise. Erstens wird die Nebengekrösfalte immer höher, 1 

 wobei sie gleichzeitig ganz allmählich ihre Stellung verändert. Während sie nämlich anfänglich fast rein 

 lateralwärts gerichtet ist (vergl. Fig. 31 und 32 auf Taf. IV und Textflg. 11 a, V) bekommt sie nach und 

 nach eine schiefe Stellung (vergl. Textflg. 12 b, c, d). Das heißt, ihre Kuppe sieht dann nicht mehr blos 

 rein lateral-, sondern zugleich etwas ventralwärts. Dabei beginnt diese Stellungsänderung in dem kranialen 

 Teile der Falte zuerst platz zu greifen und setzt sich dann immer weiter kaudalwärts fort. Bei dieser 

 Stellungsänderung und dem Höherwerden der Falte nähert sich ihr Rand in kraniokaudaler Richtung 

 immer mehr der ihr gegenüberstehenden Fläche der Leber. Dies hat wieder zur Folge, daß der an der 

 Wand des Sinus venosus endigende kaudal gerichtete, schon von vornherein ziemlich kurze Teil des 

 Faltenrandes, der einen kurzen, scharfen, seine Konkavität kaudalwärts richtenden Bogen bildet, immer 

 kürzer wird. Und zweitens rückt gleichzeitig dieser Rand kaudalwärts immer weiter vor, bis er die dorsale 

 Fläche der Leber erreicht. Und dieses Vorschieben hält gleichen Schritt mit dem Höherwerden der Neben- 

 gekrösfalte, so daß man den Eindruck erhält, als würde in der Folge der ventralwärts gerichtete Rand 

 der rechten Nebengekrösfalte ganz allmählich in kraniokaudaler Richtung mit der dorsalen Fläche der 

 Leber verwachsen. 



An normalen Objekten läßt sich nun freilich schwer entscheiden, ob es sich tatsächlich um eine 

 Verwachsung handelt, oder ob nur der kaudalwärts gerichtete in dorsoventraler Richtung überaus kurze 

 Rand des Nebengekröses kaudalwärts wächst, was ja im Prinzipe auch dazu führen muß, daß die 

 ursprünglich freien, der Leber gegenüberstehenden Teile des Randes der Nebengekrösfalte allmählich 

 mit der Leber in Verbindung treten, was schließlich einer Verwachsung gleich käme. Aber wie gesagt 

 läßt sich dies an einem normalen Objekte kaum mit Sicherheit entscheiden. 



Ich besitze jedoch eine Schnittserie durch einen Embryo, dessen Linsensäckchen eben in Abschnü- 

 rung begriffen war, die direkt zu beweisen scheint, daß eine solche Verwachsung stattfindet. Bei diesem 

 Embryo hatte die vom rechten Nebengekröse begrenzte Peritonealbucht bereits eine Tiefe von 0' 17 mm 

 und das Nebengekröse zeigte 0'08w« kaudal vom Gipfel der Bucht an seinem ventralen Ansätze eine 

 Öffnung von - 01 mm Durchmesser, die so beschaffen war, daß ich ihr Vorhandensein nur in der Weise 

 zu erklären vermag, daß ich sage, es ist bei diesem Embryo die Verwachsung des ventralen Randes der 

 rechten Nebengekrösfalte mit der dorsalen Fläche der Leber, respektive der dorsalen Wand des Sinus 

 venosus (die Stelle befindet sich nämlich gerade dort, wo an der dorsalen Wand des Sinus venosus die 

 ersten Leberzellen sichtbar werden), an einer kleinen Stelle unterblieben, und hat kaudal von dieser Stelle 

 wieder frisch eingesetzt. Daß es sich an der vorliegenden Serie um eine artifiziell entstandene Öffnung 

 handeln könnte, ist deshalb ausgeschlossen, weil der dorsale vom Nebengekröse begrenzte Rand der 

 Öffnung genau so aussieht, wie der kaudal von der Peritonealbucht noch frei erhaltene Rand der Neben- 

 gekrösfalte, das heißt die beiden das Nebengekröse bildenden Epithellamellen gehen an ihm kontinuierlich 

 in einander über und auch das ihm gegenüberstehende Epithel der dorsalen Leberfläche zeigt keinerlei 

 Läsion. Der eben geschilderte Befund scheint also mit großer Wahrscheinlichkeit dafür zu sprechen, daß 



i Ich besitze übrigens Schnittserien durch zwei Embryonen, von denen bei dem einen die von der rechten Nebengekrösfalte 

 begrenzte Bucht eine Tiefe von 0"02, bei dem anderen eine solche von 0*05 mm hatte. War nun bei dem jüngeren Embryo, der sonst 

 ganz wohlgebildet war, kaudal von der Bucht die Nebengekrösfalte kaum angedeutet, so fehlte sie bei dem älteren, der auch sonst noch 

 einige Abweichungen vom normalen Verhalten zeigte, auf die ich hier nicht näher eingehen kann, vollständig. Sie war also bei ihm 

 gerade in dem Gebiete, in welchem sie sonst zuerst angelegt wird, gar nicht zur Ausbildung gekommen. Wahrscheinlich hätten sich 

 bei diesem Embryo in der Folge Verhältnisse entwickelt, wie ich sie bei einem Embryo mit 4 - 5 mm. Kopflänge sehe, bei dem sich nur 

 ein ganz kurzes Lig. pulmonale ventrale dextrum vorfand, während sich das an dem Magengekröse haftende Lig. pulmonale dorsale bis 

 über das kaudale Ende der rechten Lunge hinauserstreckte und der Teil des rechten Nebengekröses, der unter normalen Verhältnissen 

 dem selbständig entstehenden Abschnitte der hinteren Hohlvene für seinen Übergang von der hinteren Bauchwand zur Leber dient, gar 

 nicht entwickelt war. Natürlicherweise hatte dieses partielle Fehlen des rechten Nebengekröses zur Folge, daß in dem vorliegenden 

 Falle eine normale hintere Hohlvene nicht crebildet werden konnte. 



