150 F. Hochstetter, 



über diese Embryonen schreibt, denn im wesentlichen stimmen seine Angaben mit dem, was ich finden 

 konnte, recht gut überein. Bezüglich seines Embryos 3 (4mm größter Durchmesser) gibt er an, daß die 

 eben angelegten Lungen beinahe symmetrisch seien und führt dann weiter aus: »Die kraniale Partie 

 des Recessus hepato-mesenterico-entericus bildet eine auf dem Querschnitte allseitig geschlossene 48 ;x 

 lange Tasche, deren kraniales Ende dorsalwärts von der rechten Lungenanlage liegt 1 , und zwar in der 

 Höhe, wo die Trachealanlage mit dem Vorderdarme in Verbindung steht.« Bromann hat also, was er 

 allerdings später nicht mehr erwähnt, bei diesem Embryo eine unmittelbare nachbarliche Beziehung der 

 kranialen Wand seines Recessus hepato-mesenterico-entericus zur rechten Lungenausbuchtung fest- 

 gestellt, eine Tatsache, die ich nur zu bestätigen vermag. 



Für den nächsten Embryo 4 (4 - 2 mm Durchmesser), dessen Lungenanlagen, noch symmetrisch und 

 nur wenig größer waren, gibt er dann weiter an, daß die allseitig geschlossene Partie des Recessus hepato- 

 mesenterico-entericus 96 jx lang gewesen sei und daß er ihre Spitze 12|xkaudal von der rechten Lungenaus- 

 sackung gefunden hätte. Bei Bromanns Embryo 5 (größter Durchmesser 4'6 mm, etwas gestreckt) betrug, 

 wie dieser Autor angibt, die Distanz zwischen dem kaudalen Ende der rechten Lungenanlage, die eine 

 Länge von 48 (x hatte und der kranialen Spitze des Recessus hepato-mesenterico-entericus 48 [x. Für die 

 folgenden fünf älteren Embryonen notiert Bromann diese Distanzen leider nicht. Hätte er auch bei diesen 

 die Distanz zwischen Trachealbifurkationsstelle und kranialem Ende des Recessus hepato-mesenterico- 

 entericus nachgemessen, so hätte er, so wie ich eine rapide Zunahme dieser Distanz finden können. Immer- 

 hin hätte er schon nach den oben zitierten Befunden bei drei jüngeren Embryonen auf die Erscheinung 

 des Zurückweichens des kranialen Endes der Bucht aufmerksam werden können und hätte dieselbe nicht 

 ignorieren dürfen. Indem er dies getan hat, konnte er dann freilich p. 517 sagen: »Nach meinen embryo- 

 logischen Untersuchungen zu urteilen, obliteriert nicht eine kraniale Partie der Bursa omentalis bei solchen 

 Lacertiliern, deren rechter Mesenterialrecessus relativ kurz ist (zum Beispiel bei Anguis). Diese rechte 

 Mesenterialtasche, zum Beispiel bei Anguis, ist nämlich nicht der ganzen Bursa omentalis (d. h. Recessus 

 hepato-mesenterico-entericus -t- Recessus pneumato-entericis dexter) analog, sondern wird nur von einem 

 Recessus hepato-mesenterico-entericus gebildet.« Bromann hätte den ersten Satz beweisen müssen, was 

 er nicht getan hat. Ja er hat sogar selbst beobachtete Tatsachen, die bis zu einem gewissen Grade gegen 

 die Richtigkeit dieses Satzes sprechen, vollkommen ignoriert. Dieser Satz ist aber, wie ich oben gezeigt 

 habe, wenigstens für Anguis sicherlich unzutreffend. 



Von der Anlage eines Recessus pneumato-entericus sinister erwähnt Bromann bei der Beschreibung 

 seines .^z^Wsembryos 4 nichts und eben so wenig von der Anlage einer linken Nebengekrösfalte. Nach 

 den von mir gemachten Beobachtungen müßte aber bei einem Embryon, dessen rechte Peritonealbucht 

 eine Tiefe von O096«z7fz hat, die linke Nebengekrösfalte schon gebildet sein und mindestens die Andeutung 

 einer linken, unmittelbar kaudal von der linken Lungenaussackung befindlichen Peritionealbucht nach- 

 gewiesen werden können. Freilich muß bei der großen Variabilität der Verhältnisse der linken Bucht zuge- 

 geben werden, daß sie vielleicht gelegentlich gar nicht angelegt wird. Aber was unbedingt angelegt wird, 

 ist die linke Nebengekrösfalte und die müßte wohl bei Bromanns Anguisembxyo 4 schon zu sehen 

 gewesen sein. 



Wenden wir uns nun den Angaben zu, die sich auf jene Rinnen beziehen, die Bromann, wie ich glaube 

 mit Unrecht, als Recessus pneumato-enterici dexter und sinister bezeichnet. Bei seinem Anguisembryo 5 

 hat Bromann einen 12 jx langen Recessus pneumato-entericus sinister beobachtet, der sich jedoch nicht 

 gerade kaudalwärts, sondern dorsalwärts öffnete und der sich also auf dem Querschnitte nicht als 

 allseitig geschlossen präsentierte. Wie Bromann sagt, war also durch diesen Rezeß »nur ein kurzes 

 Ligamentum ventrale sinistrum gebildet; ein dorsales Pulmonalligament existiert dagegen nicht.« Ich selbst 

 konnte genau gleiche Verhältnisse bei keinem der von mir untersuchten Embryonen nachweisen. Bei 



1 Derartiges sieht man allerdings nur an Schnitten, die das Darmrohr in der Gegend der Lungenanlage nicht genau quer, son- 

 dern etwas schief in dorsoventraler Richtung, kaudokranial abfallend treffen. 



