Parasitische Copepoden. 261 



Den trefflichen Schilderungen W. Giesb recht's über die weiblichen Geschlechtsorgane und der 

 Eibildung noch etwas hinzuzufügen, wäre überflüssig, wenn nicht eine Stelle seiner Ausführungen einer 

 Berichtigung bedurfte, p. 335 (letzte Zeile) der mehrfach erwähnten Arbeit heißt es: »Kerschner, der 

 nun den von Buchholz vermißten unpaaren Teil des Ovarialschlauches entdeckte, hielt denselben für das 

 Ovarium, die paarigen Teile für die Ovidukte. In ihrer Allgemenheit für sämtliche Notodelphyiden ist 

 diese Behauptung, wie wir gesehen, nicht richtig, wenn sie auch für einige Genera ohne Zweifel zutrifft. 

 Wie wir sahen, erweist sich das unpaare Querrohr bei Notopterophorus vielmehr in jeder Altersstufe der 

 Tiere in jeder Hinsicht den anderen Teilen des Ovarialschlauches gleichartig; nie ist darin etwas von 

 einem »Keimstock« zu entdecken. Der Irrtum Kerschner's ist einer allerdings sehr naheliegenden 

 Verallgemeinerung von einigen auf alle Notodelphyidengenera entsprungen; aber der Fälle, in denen sonst 

 sehr verwandte Tiere sich in irgend einem Punkte stark verschieden zeigten, werden nach und nach so 

 viele, daß Analogieschlüsse immer mehr an Wahrscheinlichkeit einbüßen.« p. 338 die drittletzte 

 Zeile:... »So kann man sich also hier (bei der Gattung Notopterophorus) das Keimepithel entstanden denken 

 aus einem kernhaltigen Keimprotoplasma, das von vorne nach hinten zu sich allmählich über die ganze 

 Fläche des Ovarialschlauches hin ausgebreitet und hier sich zu einem zelligen Keimepithel differenziert 

 hat. Diese letztere Annahme wäre natürlich erst durch eine Untersuchung der Ontogenese des Keimepithels 

 zu prüfen; eine Stütze findet sie indessen vielleicht schon darin, daß die Ablösung des Keimepithels nicht 

 absolut gleichzeitig stattfindet, sondern von da ausgeht, wo das hypothetische ursprüngliche Keimlager 

 sich befunden haben muß.« 



Dieses hypothetische Keimlager ist nun bei jungen Notopterophortis-gibber-W 'eibchen tatsächlich 

 vorhanden; Giesbrecht's vorhin zitierte Warnung vor naheliegenden Verallgemeinerungen trifft in diesem 

 Falle ihn selbst. 



Untersucht man gefärbte Tiere in der Größe von 1*4 bis L6 mm, so findet man die unpare Quer- 

 brücke der beiden Ovarialschläuche stets als ein rund angeschwollenes Organ vor, welches dem Ovarium 

 der übrigen Formen in Gestalt und Lagerung vollkommen gleicht (Fig. 6 ov). Da dieses Gebilde bei größeren 

 Tieren, meist schon bei 2 mm großen, verschwindet, während die ursprünglich sehr zarten Schenkel der 

 Ovarialschläuche deutlicher geworden sind, so ist die von Giesb recht gedachte Entstehungsart des 

 Keimepithels der Schläuche durch Ausbreitung eines ursprünglich lokalisierten, kernhaltigen Protoplasma- 

 lagers als sicherstehend zu bezeichnen. Notopterophorus gibber scheint also nach diesem Verhalten ein 

 vermittelndes Glied zwischen" den übrigen Notopterophorus- Arten und jenen Notodelphyiden mit persi- 

 stierendem Ovarium darzustellen. 



Nauplius. Unser Parasit gehört zu den wenigen Copepoden, die ihre Eier einzeln ablegen; die 

 schützende Funktion der Eiersäckchen übernimmt hier der Brutraum (Matrikaihöhle), welcher durch eine 

 Hautdupplikatur gebildet wird. Unter eigenartigen Bewegungen, die Giesb recht mit Recht als »Gebär- 

 zuckungen« bezeichnet, werden die Eier in rascher Aufeinanderfolge ins Wasser abgesetzt. Dieselben 

 enthalten in der Regel den fertigen Nauplius: ist dies nicht der Fall, so möchte ich annehmen, daß es sich 

 um abnormale Frühgeburten handelt, hervorgerufen durch die Entfernung des Weibchens aus dem Kiemen- 

 korbe der Ascidie. Nur in vereinzelten Fällen beobachtete ich. daß beim Ausstoßen der Eier aus dem 

 Brutraume auch bereits hüllenlose Nauplien entschlüpften. Knapp vor dem Freiwerden der Larve tritt eine 

 rapide Dehnung der Eihülle ein, die sich dann vom Tier weit abhebt. Dieser Prozeß wird durch ein plötz- 

 liches Kollabieren derselben beendet und der Nauplius beginnt unter kräftigen Bewegungen der Glied- 

 maßen und des Körpers die gesprengte Hülle nach hinten abzustreifen. Zugleich geht seine Körperform 

 von der runden, der Gestalt des Eies entsprechenden, in eine länglich-biskuitförmige über (Fig. 1). Seine 

 Größe ist ziemlich bedeutend: 0'2mm. Am Körper fällt vor allem die lebhaft blaugrüne Färbung des 

 Nahrungsdotters in dieAugen, der denselben zum großen Teile ausfüllt und die Untersuchung desObjektes 

 sehr erschwert. Unaufgeklärt wie der Zweck dieser Färbung bleibt auch die Tatsache, daß die Eier vor- 

 erst oft rötlich-braun aussehen, während die Nauplien dann stets grün sind. Gi e sb rec h t spricht sich 

 dahin aus, daß eine Bedeutung der Farbe überhaupt nur für die Nauplien in Betracht käme. Der Körper 



