598 H. Ter t seh, 



In der Taf. Fig. 17a und b sind Normalkristall und der entsprechende Zwilling von Tracht II darge- 

 stellt. Natürlich gebührt dem Normalkristall als aufgewachsen gedachten Kristall nur die obere Hälfte 

 der gezeichneten Doppelpyramide. Nur diese ist mit den übrigen Trachtbildern volumsgleich. Die durch 

 gestrichelte Linien angedeutete Ergänzung zum rundum ausgebildeten Kristall soll nur den »oktaedrischen« 

 Typus (La er o ix) klarer zur Anschauung bringen. 



Im Anschluß ist noch die Trachtprojektion dieser Tracht gegeben. Dabei sind drei Quadranten so 

 verwendet, daß einer der stereographischen Projektion, der zweite der Trachtprojektion des Normal- 

 kristalles (NK), der dritte jener des Zwillings (Zw.) dient. (Fig. 19.) 



Tracht III. 



K. k. naturhistorisches Hofmuseum Wien, Ah 727. 



Auf einem etwa 1 dm langen, trüben und am Kopfe etwas rostigen Quarzkristalle läuft ungefähr um 

 die Mitte ein Kranz von dunklen Kassiteritzwillingen. Zahlreiche Narben abgebrochener Kristalle zeigen, 

 daß die Kristalle tatsächlich nur aufgesetzt sind. 



Drei Kniezwillinge wurden gemessen. Immer war ein Zwillingsteil kräftiger entwickelt und deshalb 

 auch über die 010 übergreifend. Gleichzeitig war die Zwillingsebene nicht streng normal zur Unterlage. 

 In allen Fällen lag die Frontalebene stark geneigt, so daß einseitig die 1 10 verkümmert waren, dagegen 

 an der freien Oberfläche auch noch Flächen der Unterseite sichtbar wurden. Die beigegebene nur wenig 

 vergrößerte Abbildung eines der drei Zwillinge soll von der Tracht eine Vorstellung geben (Fig. 20). Immer 



Fig. 20. 



war die sonst nicht mehr beobachtete 011 und 011 des Zwillings entwickelt, so daß seltsame einspringende 

 Winkel auftreten. Diese Flächen, wie auch die 101 sind immer heftig gerieft (Oszillation mit 111). In der 

 Figur ist dies durch Strichelung der Fläche angedeutet. 



Für die Messung mußte die ganze Breite oszillierender Flächenlagen als kontinuierliche 101 ange- 

 sehen werden. Diese ist meist so breit wie 100, letztere immer schmäler als 101. 



Einer der Zwillinge trug gerundete Kanten 100 — 101 und außerdem war die 101 von gerundeten 

 gegen die Rinne zusammenneigenden Kanten gegen 111 begrenzt. Die Rinne zwischen den 111- 

 Flächen ist demnach tiefer als ihr zukäme, so als störten sich die 111 der Zwillinge gegenseitig. 



Bezüglich der Konstruktion der Schemazwillinge ist zu bemerken, daß hier die Breite der 110 nicht 

 verläßlich ist, da die 110 nur einmal vollständig umkantet ist. Ebenso unsicher ist die Behandlung der 

 010. Die Lage des Keimpunktes ist also nicht gegeben. 



