Physiologie der Diatomeen. 711 



Eigene Untersuchungen an der Nitzschia putrida Benecke. 



Wie oben erwähnt, ließ sich einige Male je eine Diatomee auf einem Agarstückchen steril über- 

 tragen. Das erste Mal gelang diese Überimpfung am 16. November 1906. Die Übertragung erfolgte von 

 einer Kultur Triest. Meerw. A. vom 15. November 1906 auf 3 Prozent CINa L. (Leuzin in 05 pro Mille). 



Am 20. November betrug der Radius des Areales, auf dem sich die Diatomeen verbreitet hatten, 

 durchschnittlich 8 mm, was einer Fläche von 201 mm 2 entspricht. Nun wurden die Diatomeen gezählt, 

 ihre Zahl belief sich auf 180. 



Angenommen nun, die farblose Nitzschia verhielte sich wie ihre braune Verwandte in Miquels 1 

 Versuch und folgte gleichfalls dem Gesetze von Pfitzer 2 und MacDonald, 3 so müßten sich die Zahlen 

 der nach den jeweiligen Teilungen vorhanden gewesenen Individuen verhalten haben wie die aufsteigenden 

 Potenzen von 2 = 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256. 



Angenommen also, die Diatomee folgte dem Pfitzer'schen Gesetze, so hätte sie sich in dem Augen- 

 blicke des Zählens gerade bei der Ausführung der achten Teilung befunden und die siebente eben vollendet 

 gehabt. 



Die Zählung erfolgte nach 40 Versuchsstunden. Somit hätte, immer unter der obigen Voraussetzung, 

 die Diatomee zu jeder Teilung etwa fünf Stunden gebraucht, wobei natürlich noch weiter vorausgesetzt 

 wird, daß jede Teilung unter normalen Verhältnissen die gleiche Anzahl Stunden benötigt. 



Bevor ich nun in der Beschreibung meiner Versuche fortfahre, möchte ich die Methode genauer 

 erörfern, die bei der Zählung von Hunderten, ja oft Tausenden von Diatomeen in Anwendung kam, da 

 ich mich nicht erinnern kann, sie irgendwo beschrieben gefunden zu haben. Es ist klar, daß die Benutzung 

 von Reinkulturen und das Bestreben, sie rein zu erhalten, ein Herausnehmen ganzer Agarkomplexe aus 

 der Petrischale, das notwendigerweise wesentliche Verschiebungen, Auf-, Über- und Durcheinander- 

 lagerungen der Diatomeen zur Folge gehabt hätte, völlig ausschloß. Mit Zählplatte und karriertem Deckglas 

 usf. war also in unserem Falle nichts anzufangen. Ebenso war die Zählung im hängenden Tropfen 

 wegen der in Anbetracht der Häufung großer Diatomeenmassen bald erfolgenden Erschöpfung der relativ 

 geringen Nährstoffmenge, die er birgt, unverwendbar. Und ein Arbeiten unter Deckglas schien wegen der 

 Erfahrungen Beneckes 4 über Aerotaxis und meinen 5 über das O-Bedürfnis nicht ratsam. So blieb nichts 

 anderes übrig, als sich mit den gegebenen Verhältnissen irgendwie abzufinden. 



Bei den ersten Zählversuchen, also z. B. bei der Feststellung der obigen Zahl 180 wurde mit der Linsen- 

 kombination Reichert Obj. 0, Ok. II gearbeitet und mit der in Tinte getauchten Feder auf dem nach oben 

 liegenden Boden der Petrischale über die ganz deutlich sichtbaren Diatomeen Punkte gemacht, wobei auf 

 einem bereit gelegten Papiere nach je 20 Punkten auf der Schale ein Strich auf dem Papiere gemacht 

 wurde. Die Zahl der Striche brauchte nachher nur mit 20 multipliziert zu werden und die Zahl der 

 Diatomeen war festgestellt. 



Diese primitive Methode hatte vor allem den Vorteil der Einfachheit für sich und, daß sie trotzdem sehr 

 gute Resultate zu geben vermochte, zeigen die Ausführungen auf p. 58 [714]; sie ist in etwas veränderter 

 Form die, die der Bakteriologe 6 bei der Wasseruntersuchung verwendet, nur zählt er mit der Lupe Kolonien, 

 hier aber werden Individuen gezählt. Auch reichte sie bei kleinen Kolonien mit geringer Individuenzahl aus, 

 aber bei sehr großen Zahlen und sehr dichtem Wüchse der Diatomeen versagte sie. Die Tintenpunkte rückten 



i Miquel P., 1. c. 



2 Pfitzer E., 1. c. 



3 MacDonald J. D., 1. c. 



4 Benecke W., I, I. c, p. 554 u. 558. 



5 Siehe Kapitel VII, p. 34 [690]. 



6 Vergl. Mez C, Mikroskopische Wasseranalyse. Berlin, 1898. Verl. v. J. Springer. 



