712 0. Richter, 



nämlich unter diesen Verhältnissen so nahe aneinander, daß sie zusammenflössen. Natürlich war es dann 

 mit dem Zählen zu Ende, man wußte nicht mehr was schon gezählt war; auch war die Durchsicht durch 

 die Schale völlig behindert. 



Dieser Schwierigkeit kann nun durch einen Reichert'schen Zeichenapparat 1 völlig abgeholfen werden. 

 Man bereitet ein karriertes Papier (Quadrate 0'5 cm), wie es auch käuflich erhalten wird, in der Weise vor, 

 daß man mit der Feder und mit dem Lineal zwei im selben Punkte unter Winkeln von 45° gegen- 

 einander verschobene Kreuze zieht, wodurch die Papierfläche in acht Sektoren geteilt wird. 



Nun befestigt man in der vorgeschriebenen Weise 1 den Zeichenapparat auf dem Mikroskope, der 

 bei der richtigen Einstellung das Bild der zahlreichen zur Kolonie vereinigten Diatomeenindividuen auf 

 das vorbereitete Papier wirft. Es benötigt nun nur noch ein kleines Verschieben, um den Mittelpunkt der 

 Kreuzsysteme mit dem Koloniemittelpunkt zur Deckung zu bringen und das Zählen kann beginnen. Man 

 sieht sofort ein, daß, da die Feder die Punkte sofort auf das Papier machen kann, das Verwischen bei 

 sauberem Arbeiten sozusagen ausgeschlossen ist, daß durch die Vergrößerung des Bildes ein leichteres 

 Punktieren und damit ein sicheres Zählen ermöglicht wird. Nur muß auf zwei Sachen geachtet werden. 

 Das Zeichenpapier muß gut befestigt sein und von der einmal begonnenen Zählung darf unter keiner 

 Bedingung aufgestanden werden, denn jede kleine Verschiebung der Schale oder des Papiers bringt den 

 Zählenden in diesem Falle um den ganzen Erfolg der bereits geleisteten mühevollen Zählarbeit. 



Es sei noch ergänzend erwähnt, daß man selbstverständlich durch konzentrische Kreise oder durch 

 Einschieben weiterer Radien das Gesichtsfeld noch genauer teilen kann, doch pflegte ich im großen und 

 ganzen mit den erwähnten 8 Sektoren auszukommen. 



Um einen Begriff zu geben, wie ein derartig abgezähltes Gesichtsfeld aussieht oder sich ein Sektor 

 ausnimmt, in dem man die Punkte statt der Diatomeenbildchen eingetragen hat, mögen 2 seinerzeit herge- 

 stellte Zählbilder wiedergegeben werden (Fig. 3 a und b). 



Aus den beiden Zählungsbildern geht auch gleichzeitig hervor, daß ich mich in der Folge wegen 

 der entgegen dem p. 58 [714] mitgeteilten Versuche vielfach beobachteten Übereinstimmung in den 

 Sektorenwerten damit begnügte, zwei neben- oder gegenüberliegende Sektoren auszuzählen und den 

 Mittelwert aus beiden Zählungen mit 8 zu multiplizieren. Die ersten Zählungen sind aber durchaus durch- 

 gezählt worden. 



Auf eine Fehlerquelle sei noch aufmerksam gemacht, die sich dann empfindlich geltend macht, wenn 

 man völlig submerse oder solche submerse Kolonien 2 zählen will, die die Oberfläche erreicht haben und 

 sich hier ausbreiten. Richtig werden dann nur die Oberflächenpartien gezählt sein, da man auf größere 

 Tiefe bei den über- und durcheinanderliegenden Diatomeen der submersen Kolonien die einzelnen 

 Individuen, die gezählt wurden, nicht im Gedächtnis behalten kann. Immerhin leistet die Methode bei 

 zwei Lagen dicken Kolonien immer noch vorzügliche Dienste. Das einfachste natürlich ist es, um der- 

 artige Fehler, wie die erwähnten, zu vermeiden, nur reine Oberflächenkolonien abzuzählen. 



Es lag auch der Gedanke nahe, die Zählung derart vorzunehmen, daß man die Kolonien zuerst 

 photographiert und dann die Bilder der photographierten Diatomeen gezählt hätte, doch spielte in diesem 

 Falle der erwähnte Fehler noch mehr mit, da bei der Photographie die Individuen nur einer einzigen 

 Ebene aufgenommen werden, so daß ich mich entschloß, bei der erörterten Zeichenapparat-Zählmethode 

 zu bleiben. 



Es mögen nun noch einige Angaben folgen, die über das Teilungsgesetz und die Teilungs- 

 geschwindigkeit der Nitzschia ptitrida hinlänglichen Aufschluß geben dürften. 



Am 22. November 1906 10 Uhr früh wurde wieder eine einzelne Diatomee auf etwas Triest. 

 Meerw. A. 3 in eine Petrischale mit Triest. Meerw. A. übertragen. Die Übertragung erfolgte steril. 



i Brauer Fr., Reichert's neuer Zeichenapparat. Z. f. w. Mikroskopie. Bd. VIII., Jahrg. 1S91, p. 451. 



2 Siehe Kapitel XX, 1, 2. und 5., p. 104, 106 und 108 [760, 762, 764]. 



3 Siehe Kapitel VI, p. 29 [685]. 



