716 



O. Richter, 



Teilungsgeschwindigkeit in seinen und meinen Versuchen gewesen sein kann, von dem langsamen 

 Wüchse der N. putrida in Benecke's Experimenten gar nicht zu reden. 



Den Grund für den Unterschied unserer Angaben sehe ich vielmehr in der Tatsache, daß Ben ecke 

 und Karsten mit Roh-, ich mit Reinkulturen gearbeitet haben. 



Bei der großen Empfindlichkeit der Diatomee gegen Gifte, ob sie nun aus Münzen 1 gelöst werden 

 oder aus Stoffwechselprozessen von Hyphomyceten stammen 2 oder aber von ihnen selbst ausgehen, 3 ist 

 es nicht zu wundern, daß sie auch durch Bakteriengifte geschädigt werden, die sich in nicht unerheb- 

 licher Menge in Karsten's, vor allem aber in Benecke's Zählkulturen befunden haben mögen. 



Es dürfte vielleicht ganz instruktiv sein, die nach der oben 1 zitierten Formel berechneten Ver- 

 mehrungsfüße aus Benecke's, Karsten's und meinen Versuchen nebeneinander zu schreiben. Es wird 

 dabei der in Rede stehende Unterschied besonders klar zutage treten. 



Tabelle 6: Über den Unterschied in der Größe des Vermehrungsfußes der Nitzschia putrida Benecke in 



den Experimenten von 





B e n e c k e 



Karsten 



Richter 



bei Verwendung 

 von: 



Schlick in 

 Meerwasser 



Asparagin 2% 



Asparagin 2% 

 Zucker 20/ 



Triest. Meerw. A. 





1-219 



1-58 

 1-87 

 2-646 



1-87 2-236 

 1-913 2-739 

 2-08 3-162 



für das erste 1 j 3 d. Tages 

 = 8. 



für die folgenden 2/ g Tage 

 = 16-57. 



die nächsten 4 / 3 Tage 

 = 37-76. 



Diese Tabelle ist insofern sehr interessant, als sie uns, abgesehen von dem Einflüsse der Rein- 

 kultur auf die Teilungsgeschwindigkeit auch die Bedeutung des Nährsubstrates ganz deutlich illustriert. 

 So erhielt Karsten mit Asparagin-Zuckerernährung entschieden günstigere Resultate als mit Asparagin 

 allein, wie denn überhaupt Karsten mit Hilfe seiner Berechnungsweise bereits gefunden hatte, daß die 

 N. putrida alle braunen Verwandten, die N. dubia vielleicht ausgenommen, an Teilungsgeschwindigkeit 

 übertrifft und das trotz Schädigung durch Bakterien. Freilich verhalten sich die Werte nur etwa wie 1*02 

 (A 7 . Palea)' zu 3' 162 (N. putrida) u. a. m. 



Bei Anwendung von Reinkulturen schnellt nun der Vermehrungsfuß auf 8, 16-57, 37-76 in die Höhe, 

 Werte, die ohne jeden Kommentar die Bedeutung der Reinkultur auch bei Fragen wie die vorliegende 

 illustrieren. Vergleicht man endlich die Werte nach y 3 , 2 / 3 und i / % Tagen untereinander, so fällt eine gewisse 

 Gesetzmäßigkeit in der Zunahme des Vermehrungsfußes in die Augen, die, wie man unschwer zeigen kann, 

 den eigentlichen Grund erkennen läßt, warum der seinerzeit gefundene Zählwert 1647 dem theoretisch 

 postulierten von 2048 nicht gleich ist, die aber auch die Mittel an die Hand gibt, zu zeigen, daß die 

 Zählung eine sehr genaue und damit die angewandte Methode eine sehr gute gewesen sein muß, die — 

 und das ist wohl das Wichtigste — beweist, daß die ermittelte Teilungsgeschwindigkeit nicht nur um 

 fünf Stunden gelegen, sondern geradezu fünf Stunden gewesen sein muß. 



i Siehe Kapitel IX, p. 38 [694]. 

 3 Siehe Kapitel VIII, p. 36 [692]. 



3 Siehe Kapitel XX, 5, p. 108 [764]. 



4 Siehe p. 54 [710]. 



5 Karsten G., I, 1. c, p. 430. 



