754 0. Richter, 



ausführen u. dgl. m., 1 was mir übrigens manche Photographie verdorben hat (man vergleiche die 

 Skizzen der Fig. 5 p. 77 [733]. 



Die Figuren 24, 25 und 26 der Tafel IV zeigen solche Plasmodien. Fig. 25 und 26: V ■=. 500; 

 1. M.; Vitf.; die Fig. 24 stellt ein Riesenplasmodium dar, das zwei ganze Kolonien umfaßte (V =. 50; 

 1. M.). Hier haben sich die Kolonien in eine zusammenhängende Plasmamasse verwandelt, in der noch die 

 einzelnen Diatomeen suspendiert erscheinen. Auch bei den anderen Bildern ist die Provenienz aus den 

 Diatomeen zweifellos zu erkennen, indem den Plasmodien noch die Schalen der Diatomeen, aus denen 

 sie hervorgingen, anhaften. Leider sind die Konturen der Plasmodien bei der Reproduktion etwas 

 undeutlich geworden. Die Zusammengehörigkeit dieser abnormen Bildungen und der Diatomeen konnte 

 übrigens auch noch mit Hilfe der Lebendfärbung mit Neutralrot 2 und durch Feststellung der gleichen 

 mikrochemischen Zusammensetzung erbracht werden, wenn überhaupt bei den verwendeten Reinkulturen 

 ein Zweifel an der Zusammengehörigkeit beider auftauchen kann. 



Wie soll man sich nun diese Bildungen erklären? Auf diese Frage läßt sich heute nur mit 

 Vermutungen antworten, doch können die Vermutungen teils durch Vergleich mit älteren und neuesten 

 Entdeckungen auf dem Gebiete der Algologie, insbesondere der Diatomeenkunde und durch solche der 

 Mykologie, teils durch bestimmte Experimente einigermaßen gestützt werden. 



Höchst auffällige und meines Wissens in keinem algologischen Werke reproduzierte Erscheinungen 

 hat Miquel 3 bei der Wiederherstellung der Form der Nitzschia Paleaund anderer Nitzschien beobachtet, 

 die eine entfernte Ähnlichkeit mit den besprochenen Bildungen besitzen. 



Miquel 1 sah, wie sich nach einer bestimmten Zahl von Überimpfungen das Protoplasma gewisser 

 Diatomeen dieser Art zunächst von den Schalen abhob, um dann nach zwei diametral entgegengesetzten 

 Richtungen in die Länge zu wachsen, bis der so gebildete Plasmaschlauch eine Größe von rund 68p. erreicht 

 hatte. Bei dieser Streckung muß der Schlauch natürlich die ihn umschließenden Schalen sprengen und es 

 ist dann selbstverständlich, daß dabei häufig die Schalen an ihm haften bleiben. Das so entstandene aparte 

 Gebilde vergleicht Miquel einem fadenförmigen Thallophy ten (Alge oderPilz). Denn es sei nicht 

 einen einzigen Moment nackt, sondern stets von einer Membran umgeben. Miquel nennt diese Bildungen 

 Auxosporen, doch sollen sie ohne Befruchtung gebildet sein. 



»Les auxospores ne sont ä aucun moment de leur croissance constituees'par du protoplasma nu.« 4 



»Le protoplasme recouvert d'une membrane extensible adopte le mode d'accroissement qu'on remarque si frequemment chez 

 les especes inferieurs dont le thalle est continu.« '■' 



>I1 reste incertain si les microfrustules sont avant leur germination l'objet d'une fecondation particuliere.« ü 

 Da die von Miquel beschriebenen Gebilde stets behäutet waren, sind sie entschieden etwas anderes als die in den Photo- 

 graphien dargestellten Bildungen. 



Die Auxosporenbildung ist gerade in jüngster Zeit vielfach Gegenstand eingehender Untersuchungen 

 gewesen. 7 



Und da komme ich denn zunächst auf Karst en's 8 Angaben und Bilder der Auxosporenbildung von 

 Nitzschia longissima (Breb.) Ralfs zurück, bei der er beobachten konnte, wie sich der Plasmainhalt von 



i Siehe Kapitel XIV, p. 76 [732]. 



2 Siehe Kapitel XVIII, p. 90 [746]. 



3 Miquel P., 1. c, Octobre-Novembre 1892. Du retablissement de la forme dite sporangiale chez la Nitzschia Palea, p. 25. — 

 L. c, Decembre 1893. XL Du retablissement de la taille et de la rectification de la forme chez les Diatomees, p. 4. 



i Miquel P., 1. c, Octobre-Novembre 1892, p. 27. 



5 Derselbe, 1. c, Decembre 1893, p. 7. 



c Derselbe, 1. c, Octobre-Novembre 1892, p. 30, Punkt 5. Ich möchte hier auch auf eine Stelle in Miquel's Arbeiten 

 verweisen (Decembre 1893, 1. c, p. 6), wo er sich gegen F. Graf v. Castracane wendet, der die als Auxosporen bezeichneten Proto- 

 plasmagebilde monströs und unbegründet nennt (monstrueuses et d'infecondes). (Castracane F., De la reproduction des Diatomees. 

 Le Diatomiste, T. II, 1893— 1896,p. 4 ff . — Ders. ibid. p. 1 18.) — Vgl. auch Karsten's Urteil (Das ind. Phytoplankton, 1. c, p. 492). 



7 Vgl. darüber die zusammenfassende Darstellung des bisher Bekannten in Oltmann's Fr., I, 1. c., p. 122. 



8 Karsten G., Untersuchungen über Diatomeen, III, 1. c, p. 208. 



