126 Dr. F. Kossmat , 



schlössen und wurde schon bei den Übersichtsaufnahmen der Fünfzigerjahre von Stur l richtig erkannt 

 und geschildert. Bis hieher fällt die Dislokationszone, welche im Tunnel durch ein ganzes Störungs- 

 bündel, am Krn aber nur mehr durch eine einzige Überschiebungsfläche ausgezeichnet ist, zusammen mit 

 dem orographischen Rand des Hochgebirges; man zog daher seit Stur's Arbeit im allgemeinen hier 

 die geologische Südgrenze der südlichen Kalkalpen und bezeichnete die Krn-Dislokation 2 als die Fort- 

 setzung der »Frattura periadriatica«, welche auf italienischem Boden gleichfalls die Vorberge gegen das 

 Hochgebirge begrenzt. 



Ich bin heuer der Krnüberschiebung gegen Westen nachgegangen und konnte sie ohne Unter- 

 brechung unter den Abstürzen des Gebirgsgrates über einen Paß nördlich der Talmulde von Dresenca 

 bis in den Flitscher Kessel 3 verfolgen, an dessen Ostseite sie unter den Abhängen des Javorcek durchläuft: 

 auch hier bildet sie die Trennungslinie zwischen dem Dachsteinkalkgebirge und den unter letzteres ein- 

 fallenden jüngeren Schichten. Der Flitscher Kessel, in welchem auch die an der Tolminka 

 verloren gegangenen Jurabildungen des Dachsteinkalkrandes wieder erscheinen, fällt 

 also geologisch in die Fortsetzung des oberen Bacagebietes und ist als mächtige Schicht- 

 mulde in das Hochgebirge eingebettet. 



Wir sind, der Kmlinie folgend, nach NW gegen Flitsch gelangt; aber es nimmt nicht die ganze 

 Gebirgsvorlage von Tolmein diesen Weg. Im Dresencatale nördlich von Karfreit (Caporetto) taucht ein Dach- 

 steinkalkgewölbe inmitten der jüngeren Bildungen auf, es hebt sich rasch, streift am früher genannten 

 Passe auf kurze Strecke die Krnüberschiebung und verbindet sich endlich im Westen mit der mächtigen 

 Kaninmasse. Auf diese Weise wird ein nördlicher, zum Flitscher Kessel ziehender Synklinalast abgetrennt 

 von einem südlichen, welcher dem Isonzotale bei Trnovo folgt und dann über den Rücken Suovit in das 

 Gebiet der Hochgebirge an der Fella streicht. Auch dieser Zug wird von Norden her überschoben; Stur 

 hat ein Profil durch eine besonders auffällige Stelle gezeichnet, »an welcher »der rote jurassische Kalk 

 (im Hangenden der Dachsteinkalke des Stol) von der ganzen ungeheuren Masse des Flitschergebirges 

 überlagert« wird. »Die scheinbar überlagernden Schichten des Dachsteinkalkes sind etwas weniger 

 geneigt. Daß sowohl der eine als der andere von den Kalken dem Dachsteinkalke zugerechnet werden 

 müssen, beweisen die Dachsteinbivalven. ..« Man sieht, daß jene Gebirgszone, welche im Baca- 

 und Tolmeiner Gebiet als Vorlage des Wocheiner Kammes erscheint, sich weiter west- 

 lich in Synklinalen des Dachsteinkalkgebirges fortsetzt, also geologisch noch zu diesem 

 gehört. Die Krn-Koblalinie ist also nicht die tektonische Südgrenze der Julischen Alpen, 

 mithin nicht die Fortsetzung der »Frattura periadriatica«. 4 



O. Marinelli 5 hat das letztere richtig erkannt, aber er sucht die Fortsetzung der Krnüberschiebung 

 am Nordrande der Synklinale Monte Maggiore-Chiampon-Maruint, die auf österreichischem Boden 

 einen südlichen Nebenzug der Suovitsynklinale darstellt; die Verbindung mit dem Flitscher Kessel, 

 welche allerdings aus den bestehenden geologischen Karten nicht hervorgeht, war ihm noch unbe- 

 kannt. 



Marinelli kam nun zum Ergebnis, daß die Fortsetzung der »Frattura periadriatica« (Linie Barcis- 

 Staroselo) in der Talrichtung des Isonzo zu suchen sei, und weil auf der rechten Seite des Flusses 

 tatsächlich eine Dislokation, die Verlängerung der bekannten Idrianerlinie, zu beobachten ist, kam er 

 zur Anschauung, daß sich die »Frattura periadriatica« über Idria fortsetze. Es würde also ein Ein- 

 schwenken der Kalkhochalpen in die Hauptzone der dinarischen Faltenzüge stattfinden. 



i D. Stu r: Das Isonzotal, 1858, p. 41. 



2 E. Sueß: Antlitz der Erde, I. Bd., p. 344, 345; C. Diener: Gebirgsbau der Ostalpen, p. 557. 



a Vergl. D. Stur: Isonzotal und C. Diener: Geologie des Zentralstocks der Julischen Alpen. Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanstalt 

 Wien, 1884, p. 687. 



* Diese Verhältnisse werden in einer Karte (Verh. k. k. geol. R. A. 1908, Nr. 2) zur Darstellung kommen. 

 5 0. Marinelli: Dintorni di Tarcento. Firenze 1902, p. 90, 91. 



