Geologie des Wocheiner Tunnels. 137 



Sowohl aus diesem Grunde, als auch wegen der engen Verknüpfung der genannten Störungen 

 untereinander kann ich nur zur Annahme kommen, daß bei Kirchheim die paläozoische Unterlage 

 gemeinsam mit ihrer Auflagerung gegen Süden gepreßt wurde: 



Der Druck wurde nicht an einer einzigen Fläche weitergeleitet, sondern er löste sich infolge der 

 Widerstände und der Sprödigkeit des Materials durch zahlreiche Einzelbewegungen aus, welche das 

 Gebirge oberflächlich in Schuppen zerlegten. Dieser Typus der tektonischen Anlage, welcher seit langem 

 als maßgebend für die Struktur der nordöstlichen Alpen angenommen wurde, kommt in dem hier 

 besprochenen Gebiete besonders klar durch die Störungsbündel des oberen Bacatales und der Kirch- 

 heimer Gegend zum Ausdruck. (Vergl. Profil 2 auf Tafel I.) 



In den Monatsberichten der deutschen geologischen Gesellschaft, Bd. 59, 1907, Nr. 8/9 erschien 

 eine Notiz von Prof. G. Steinmann: »Alpen und Apennin«, in welcher der Standpunkt vertreten wird, 

 daß die Lagerungsverhältnisse in den Südalpen von jenen der zentralen und nördlichen Teile des Gebirges 

 prinzipiell abweichen und sich auf Vertikalbewegungen (»Hebung mit oder ohne nachfolgendes Ein- 

 sinken«) zurückführen lassen; die Existenz von echten Überschiebungen wird bezweifelt. — Für das hier 

 behandelte Gebiet und seine Fortsetzung ist diese Auffassung gewiß nicht zutreffend. 



Die Beziehungen der Tolmein — Kirchheimer Störungszone zur Pöllander Über- 

 schiebung. 



Die altpaläozoischen Grauwacken, welche bei Kirchheim den Skofie vrh in der auf p. 94 beschrie- 

 benen Weise umklammern, stoßen östlich dieses Berges gemeinsam mit dem Karbon seiner Unterlage an 

 den Hauptdolomit des Kopacnicatales, 1 ziehen dann um die stark zusammengepreßte, gleichfalls ober- 

 triadische Masse des Blegas und bilden jenseits desselben die Basis der Schichtenmasse, welche in der 

 Pöllander Gegend auf weite Erstreckung dem Triasgebiete von Oberlaibach aufgeschoben ist. 



Wie ich aber in meinem Artikel über dieses Gebiet (IX. Congres geologique internationale, Vienne 

 1903, p. 517) kurz andeutete, rollt eine Diskussion der tektonischen Stellung dieses Gebietes Fragen auf, 

 die mit dem Bau der Sairach — Idrianer Gegend und des zugehörigen Ternowaner Plateaus zusammen- 

 hängen und daher ein weiteres Ausgreifen verlangen. 



Ich habe mich, dem Zwecke der vorliegenden Arbeit entsprechend, auf jene Probleme beschränkt, 

 welche das südliche Randgebiet der Julischen Alpen bietet, während die anderen Fragen besser im 

 Anschlüsse an die Veröffentlichung des ganzen Kartenblattes Bischoflack — Idria zu besprechen sind. 



Bemerkungen über das Alter der gebirgsbildenden Bewegungen. 



Nach allen bisherigen Untersuchungen sind Ablagerungen der Kreide und des Eozän den Gebirgen 

 des oberen Savetales, sowie den Steineralpen fremd. Die im Isonzotal beobachtete litorale Ausbildung der 

 Rudistenschichten, ferner die Transgression des Eozänflysch gegenüber den letzteren spricht also dafür, 

 daß schon Bodenbewegungen von jungmesozoischem Alter auf die erste Anlage dieses Teiles der Kalk- 

 alpen Einfluß genommen haben. Wenn wir aber bloß die Dislokationen ins Auge fassen, welche im gegen- 

 wärtigen tektonischen Bild unmittelbar hervortreten, so kommt für das hier behandelte Gebiet nur 

 die Zeit nach Ablagerung des Mitteleozän in Betracht, denn das letztere ist gemeinsam mit der oberen 

 Kreide durch die Überschiebungen und normalen Verwerfungen am Südrand der Julischen Alpen 



1 Der westlichste Keil dieses Vorkommens reicht noch in die Karte herein, während der östliche Abschnitt bereits in der Darstel- 

 lung des Pöllander Überschiebungsgebielcs (IX. Congr. geol., Vienne 1903), Taf. I, enthalten ist. 



Denkschriften der mathera.-naturw. Kl. Bd. LXXXII. |jj 



