Geologie des Karawankentimuels. 233 



In dem Tunnelquerschnitt links oben wird durch dunkle Schraffierung angedeutet, wie weit die 

 Carbonschiefer überhaupt in den Ausbruchsraum hineinreichen. Man ersieht daraus klar, daß die Schiefer- 

 partie weder im Sohlstollen noch im Firststollen beobachtet werden konnte. Die zweite Figur gibt eine 

 Gesamtansicht der westlichen Ulme mit der in den Anhydrit eingeklemmten Carbonschieferscholle, die 

 dritte Figur die Ansicht der gegenüberliegenden östlichen Ulme, beide im Maßstabe 1 : 250. Das Auf- 

 schlußbild der westlichen Ulme zeigt deutlich, daß die carbonischen Schiefer den innersten Kern einer 

 zusammengeklappten Steilfalte von Anhydrit bilden und daß die starren Anhydrite in der Faltenbeuge 

 gebrochen und disloziert sind. An der östlichen Ulme ist von den carbonischen Schiefern nichts mehr zu 

 sehen, aber die Steilfalte ist an der korrespondierenden Stelle gut ausgeprägt und zwar ohne Bruch in 

 der Umbiegungsregion. 



Die im Maßstabe 1 : 62 "5 gezeichnete Detailskizze zur Rechten der beiden Ulmenbilder illustriert 

 den Bau des Muldenkernes. Man sieht, daß die in der Achse der eng zusammengepreßten Synklinale 

 liegende Störungslinie in der Carbonschiefereinfaltung ihren Ursprung nimmt und diese in zwei Teile 

 spaltet, die beide nach unten spornförmig ausgequetscht sind. Die mit einem Kreuz bezeichneten 

 Anhydritpartien rechts und links von der Bruchlinie erweisen sich nach ihrem inneren Aufbau deutlich 

 als dislozierte Fragmente einer und derselben Gesteinsbank. Energischer hat die Verschiebung auf den 

 Kern der Mulde gewirkt. Die eingeklemmte Scholle von Carbonschiefer erscheint nämlich nicht nur, wie 

 schon oben bemerkt, in zwei Teilstücke gespalten, sondern man beobachtet auch an der Grenze der 

 beiden gegen einander verschobenen Fragmente eine Bildung mylonitischen Charakters. Die in der Detail- 

 skizze mit B bezeichneten, offener schraffierten Partien bestehen aus einem Zerreibsei von Anhydrit und 

 Carbonschiefer, das nur als Produkt einer mechanischen, durch Druck und Bewegung bedingten Mengung 

 des Materiales beider Gesteinshorizonte betrachtet werden kann. Solche mechanische Kontaktprodukte 

 sind an einer Stelle auch in dem mit A bezeichneten schmalen Schiefersporn eingepreßt. 



Die eigentümliche Verknüpfung von Carbonschiefer und Anhydrit, über welche wir hier berichtet 

 haben, wurde 21 m in Nord von der bei 3008*5 durchörterten Formationsgrenze erschlossen. Bei der 

 Befahrung des Sohlstollens im Juni 1905 beobachtete ich, wie oben p. 86 [228] mitgeteilt wurde, 20 m 

 jenseits dieser Formationsgrenze an der Westwand des Stollens eine 2 m breite Zone von Trümmer- 

 breccien, welche ich auf Grund der Lagerungsverhältnisse als Breccienbildungen tektonischer Natur zu 

 deuten versuchte, ohne zu ahnen, daß wenige Meter höher in dem damals noch geschlossenen Gebirgs- 

 raum ein Sporn von Carbonschiefer stecke, welcher diese Annahme bestätigen und das Bild dieser 

 Störung vervollständigen würde. Denn der genetische Zusammenhang beider Erscheinungen liegt ja nun 

 klar zutage. Eine andere Frage ist es, ob die eingeklemmte Partie von Carbonschiefer mit der Haupt- 

 masse der obercarbonischen Schichten noch im Zusammenhange stehe, also gewissermaßen nur eine 

 spornförmige Einsackung oder Einstülpung in die Anhydritschichten darstelle, oder' ob dieselbe als voll- 

 ständig abgequetschte und in die Anhydritschichten eingefaltete Scholle zu betrachten sei. Die Aufschlüsse 

 reichen nicht hin, dies mit Sicherheit zu entscheiden. Es bleiben beide Möglichkeiten offen. Zieht das 

 Dach von Carbonschiefer, das im Sohlstollen mit 60° in Süd abfällt (vgl. Tafel III), mit gleichbleibender 

 Neigung über die geschilderte Einfaltung hinauf, so würde sich zwischen dem Aufschluß in der Kalotte 

 unseres Tunnelringes und diesem Schieferdach ein Vertikalabstand von etwa 14 m ergeben, den man 

 sich von Anhydrit ausgefüllt vorstellen könnte. Die Grenzfläche könnte sich aber auch außerhalb des 

 Tunnelquerschnittes unregelmäßiger gestalten oder an einer Querstörung gegen die Anhydritzone hin 

 einsinken, so daß eine solche aus Anhydrit bestehende Zwischenregion ganz entfallen würde. Das Wesen 

 der Erscheinung, das Ineinandergreifen von Carbonschiefer und der anhydritführenden Werfener Schichten 

 infolge von Faltungsvorgängen, bleibt übrigens in beiden Fällen dasselbe. 



30* 



