264 B. Sander, 



Faltung« von Dolomit und Schiefer als Ausdruck der größereren Sprödigkeit des ersteren entstanden denkt. 

 Die Gründe, welche trotzdem für Druckbreccien sprechen, wurden kürzlich angeführt (L. 27). Daß 

 sich auch die Brecciendolomite mit H a S in der Maulser Triaszone wiederholen, läßt sich bei Stilfes, 

 namentlich aber im Seiterbergtal auf der orographisch linken Talseite beobachten. 



Bezüglich der Eisendolomite, welche F. E. Sueß als leitend bei der Bestimmung oberkarbonischer 

 Quarzphyllite in den Tuxer Voralpen gelten ließ, scheint mir nach Vergleichen im Felde ihre Identität mit 

 den Eisendolomiten vom Nößlacherjoche unverkennbar, wenn man beiderseits die markantesten Typen 

 betrachtet, stark dolomitische, in Nestern und größeren Beständen spätig struierte, grellrot anrostende, 

 verquarzte und glimmerhältige Gesteine, welche nach Pichler (L. 25, p. 220) am Nößlacherjoch 

 Siderit, Ankerit, Galenit und Fahlerz, nach den alten Protokollen des geognostisch-montanistischen Ver- 

 eines (Pichler cit. 1. o, p. 200) in der Tarntaler Knappenkuchel Fahlerz und Baryt führen. Nur solche 

 unverkennbare Typen sollen im folgenden kurz als Eisendolomit bezeichnet werden. Denn es muß beachtet 

 werden, daß schon am Nößlacherjoche weit weniger typische »Eisendolomite«, zum Beispiel nicht 

 anrostende, als enge Nachbarn der typischen auftreten. Ähnliches hat Young (L. 44 und 27) neuer- 

 dings in den Tarntalerkögeln beobachtet und sogar daraufhin die Eisendolomite mit Brecciendolomiten 

 des Hauptdolomits (F. E. Sueß') verglichen und diese als prätriadische aufgefaßt. Ohne dem zu folgen, 

 — denn Young's Gründe scheinen dem Verfasser zurzeit noch zu schwach — müssen wir uns vorläufig 

 begnügen, der entstehenden Eisendolomitfrage durch eine größere Zurückhaltung in der Verwendung 

 dieses Begriffes als sie Frech's und F. Sueß' Karten zeigen, und durch einige neue Beobachtungen 

 entgegenzukommen. 



Im Profil zwischen Wanglspitz und Grindl bei Lanersbach treten mit den übrigen Tarntaler 

 Gesteinen die von Young im Naviser Gebiet bemerkten Mitteltypen zwischen Eisendolomit und Trias- 

 brecciendolomit auf; außerdem aber typische Eisendolomite auf der Erhöhung in der Mitte des Joches 

 südlich vom Grindl wiederholt als Einschlüsse von oft nur nach Metern messender Ausdehnung nicht in 

 Quarzphyllit, sondern in schwarzem Glanzschiefer, auf der Höhe in Begleitung kalkphyllitischer Typen, 

 wie dies bei den »Trias»dolomitbreccien häufig vorkommt. Weiter westlich weist in der Scharte nördlich 

 vom Graukopf typischer verquarzter Eisendolomit eine Lage von bänderigem Kalkphyllitkalk auf und 

 als unmittelbaren Nachbar Rauhwacke. 



Das Auftreten von Eisendolomit an der Grenze zwischen Quarzphyllit und Tarntaler Kalkphylliten, 

 begleitet von Bänderkalken der letzteren, können wir am Südgrat des Grafmarter bei Navis ganz überein- 

 stimmend finden, beiderseits mit hangendem, nach Norden fallendem Quarzphyllit. In beiden Fällen stehen 

 wir an der Nordgrenze der Tarntalerbildungen. Aber auch bei den Vorkommen in der Knappenkuchel mit 

 den Dolomitmassen der Tarntalerkögel übersieh wird man finden, daß man sich mit dem »Carbon«dolomit 

 in einem Niveau befindet, welches von der Grenze zwischen Quarzphyllit und Tarntaler Kalkphyllit wenig 

 abweicht. Man könnte dabei an den Kalkphyllit denken, welchen die Sueß'sche Karte ganz richtig bald 

 unter dem Quarzphyllit zeichnet, aber auch ebensogut an den Kalkphyllit, welcher parallel mit dem 

 Dolomitkeil von der Geierspitze herabstreichend denselben viel länger begleitet, als aus bisherigen Dar- 

 stellungen zu entnehmen ist. Hier steckt der Eisendolomit in gemeinem Quarzphyllit. Geht man aber weiter 

 nach Süden und betritt das Gebiet der Glanzschiefer und Kalkphyllite (bei Frech und Sueß als Kalk- 

 phyllit kartiert), so findet man schon im Bereiche der Kupferbergalm Stücke Eisendolomits, welche nur 

 dem Kalkphyllit entstammen können; der Obere Bach führt da und dort solche Belegstücke von den Halden 

 gegen Schmirn nach Käsern hinaus und eine Begehung seines wegen der Brecciendolomiteinsprenglinge 

 auf Schichtflächen schon mehrfach erwähnten Sammelgebietes ergibt nicht nur solche, sondern auch 

 Eisendolomite. Der Eise ndolomit erscheint also, ein Niveau zwischen Quarzphyllit und Kalk- 

 phyllit in gewissen Grenzen einhaltend, in beiden Gesteinen. 



Das fragmentarische Auftreten und andere Gründe legen eine tektonische Erklärung dieses Verhaltens 

 nahe, worauf später eingegangen wird. 



Damit bleibt noch ein Carbonat anzuführen, ebenfalls ein eisenhaltiger, feinkörniger, eisenschwarzer 

 Dolomit, der mit den eben genannten Eisendolomiten nicht verwechselt werden kann. Im Rahmen des 



