312 B. Sander, 



plastisch wurden als ihre silikatischen Begleiter und der Mangel magmatischer Eingriffe damit zusammen- 

 hängt, daß sie das Magma eben nur im plastischen Zustande traf. Auf die Ähnlichkeit der Bedingungen 

 in Kontakthöfen und größeren Tiefen ist von Petrographen mehrfach hingewiesen worden. Mit der Deutung 

 der Zentralgneise als Intrusionen hat sich die Frage nach dem Vorhandensein eines Kontakthofes auch 

 auf das Tauernwestende erstreckt. F. Becke hat die Greiner Schiefer im Pfelderstal fern von Intrusionen 

 wieder gefunden. Sie sind bei Becke und Grubenmann in erster Linie hervorragend auskrystallisierte 

 Glieder der oberen bis mittleren Tiefenstufe, im Sinne Weinschenk's in erster Linie Gebilde alpiner 

 Piezokontakthöfe. Da von Becke eben die hervorragende Ausprägung dieser Schiefer, unter Hervor- 

 hebung des Fehlens typischer Kontaktmineralien in Übereinstimmung mit Weinschenk, gleichwohl mit 

 dem Auftreten der Intrusionen in Beziehung gebracht wird, wären derartige Typen nunmehr im Sinne 

 beider Forscher der Wirkungssphäre der Zentralgranite unterworfen gewesen und als Glieder eines regio- 

 nalen Kontakthofes, kaum aber als Glieder einer in ihrer Wurzelzone derartig metamorphosierten und 

 dann erst auf andere Zentralgneise gebreiteten Decke zu betrachten. Sie wären also ein wichtiges Symptom 

 für den Kontaktflächencharakter der unteren Schieferhülle. Abgesehen von den Merkmalen, welche die 

 Metamorphose dieser Schiefer für den Petrographen sicherstellen, ergab sich aus den Beobachtungen im 

 Felde die Überzeugung, daß dieselben Kalkphyllite, Quarzphyllite, Tonschiefer, Grünschiefer, kalkhaltige 

 Quarzite der Wacken und insbesondere dieselben Knollengneise, welche man ganz oder teilweise von 

 dieser Metamorphose frei findet, ihr in der unteren Schieferhülle mit einer Regelmäßigkeit verfallen, welche 

 sich nach der Neuaufnahme vom Tuxer und Zillertaler Ast, vom Greiner Zug, welcher keinen einzigen ihm 

 eigenen Typ enthält, auf die Sengeser Kuppel und Rensenzone und als Anzeichen der vonTermier 

 vermuteten Fortsetzung des Tauerngewölbes unter dem Ridnaun bis in den Hintergrund dieses Tales 

 hinein ausdehnte. Aus denselben Gründen wie der Marmormantel werden hier die Greiner Schiefer mit 

 den Zentralgneisen vorläufig zur gleichen Serie gerechnet, in dem Sinne, daß nicht ihre Ausbildung in 

 einer südlich von den Gneisen gelegenen Zone angenommen wird. 



Schließlich erscheint die Schieferhülle in dem oben dargelegten Ausmaße durch die von F. Becke 

 entdeckten klastischen Bildungen ausgezeichnet. Ohne die Schwierigkeit der Frage, wie weit 

 sekundäre Kataklase für das Gepräge dieser Bildungen entscheidend ist und die Not- 

 wendigkeit weit ausholender petrographischer Bearbeitung zu übersehen, wird die oben 

 beschriebene ungefähre Einstellbarkeit dieser Gebilde und ihrer sekundärklastischen Derivate auch 

 in der Wurzelzone, eben ihr Charakter als ein der Faltung in der Wurzelzone präexistierendes, wenn- 

 gleich durch dieselbe kompliziertes und metamorphosiertes Niveau betont. Von manchen Zentralgneisen 

 sind Knollengneise und Grauwackengneise, wie beschrieben, untrennbar und die Knollen, wie schon 

 Becke bemerkte, dem Zentralgneis unähnlich. Das würde sich in die Annahme fügen, daß sie vielleicht 

 mit manchen ihnen eng verbundene n B-Gneisen von den typischen Zentralgneisen schon über 

 sich vorgefunden und stärker metamorphosiert wurden (Garben-Knollengneise, Ankeritquarzite). 



4. Schiefer-„Formationen". 



Die verschiedenen krystallinen Schiefer der weiteren Umgebung des Tauernwestendes wurden teils 

 als Facies nebeneinander, teils als »Formationen« übereinander gestellt, und zwar von verschiedenen For- 

 schern recht verschiedenartig. Der Fortschritt in der Erkenntnis Sekundärfacies bildender Metamorphismen 

 der Verbreitung sekundärer Intrusivlager und der Möglichkeit tektonischer Parallelschaltungen in großen 

 Flächen würde eine Revision der seit Stäche nicht mehr übersichtlich gemachten Bildungen der Gneis-, 

 Phyllitgneis-, Glimmerschiefer- und Quarzphyllit- »Formationen« nötig machen, einen Versuch, nach den 

 sicher primären und den prätektonischen Unterschieden der Schiefer-Formationen zu fragen. Von 

 solchen Unterschieden wären zum Beispiel Marmore, Quarzite, Gipse auch nach den verschiedensten Ver- 

 änderungen, primärklastische Gebilde in manchen Fällen und krystalline Schiefer durch Analysenvergleiche 

 erkennbar. In derartigen Kriterien, nicht in Grad oder Art regionaler Metamorphose, wurde von Termier 



