322 Dr. H. Mohr, 



War es einerseits der hervorhebenswerten Initiative der k. k. Staatseisenbahndirektion entsprungen, 

 diesen interessanten Bahnbau einer geologischen Detailforschung zugänglich zu machen, so sei hier nicht 

 weniger der Herren der k. k. Bauleitung und insbesondere der Herren Streckeningenieure dankend 

 gedacht, welche so oft nicht Zeit und Mühe sparten, um des Verfassers Arbeit nach Tunlichkeit zu 

 unterstützen. 



Auch den Herren der beiden Bauunternehmungen fühlt sich der Verfasser für ihr oft bewiesenes 

 Entgegenkommen sehr verpflichtet. 



In einer früheren Arbeit * war es dem Verfasser gelungen nachzuweisen, daß im Wechselstock, 

 diesem nordöstlichsten Ausläufer des aus SW heraufstreichenden kristallinen Zentralastes der Alpen, 

 zweierlei kristalline Schieferkomplexe auftreten, welche voneinander durch eine wichtige Dislokations- 

 linie getrennt werden. Diese Störungslinie wurde am Nordrande des Wechselmassivs (südlich Ottertal 

 — Kirchberg — Feistritz) auf eine beträchtliche Erstreckung hin verfolgt. Sie nimmt hier einen ostwestlichen 

 Verlauf und trennt den Schieferkomplex der »Kernserie« von der anscheinend überall unter erstere ein- 

 schließenden »Wechselserie«. 



Ihre Fortsetzung gegen Osten weist auf die Gegend von Aspang, dem Ausgangspunkt der Wechsel- 

 bahn. 



Es konnte daher bereits mit einem Grundstock von wichtigen Beobachtungen an das Studium der 

 Ostflanke des Wechselstockes herangetreten werden, welche gerade durch diesen Bahnbau in denkbar 

 bester Weise aufgeschlossen wurde. 



Diese Vorkenntnisse waren umso wertvoller, als die Ergebnisse früherer Untersuchungen dieser — 

 geologisch — scheinbar recht eintönigen Gegend etwas spärlich genannt werden müssen. Von älteren 

 Publikationen, die sich umfassend mit unserem Gebiet oder nur mit besonderen Abschnitten desselben 

 beschäftigen, wären hauptsächlich Czjzek's »Rosaliengebirge und Wechsel« (Wien 1854), Aug. Böhm's 

 »Gesteine des Wechsels« (Wien 1883), Vacek's »Die geologischen Verhältnisse des Wechselgebirges« 

 (Wien 1889) und Hilber's »Tertiärgebiet von Hartberg und Pinkafeld« (Wien 1894) zu erwähnen. 2 



Erst ganz in jüngster Zeit sind einige Publikationen 3 erschienen, denen wir unsere besondere Auf- 

 merksamkeit schenken müssen, weil sie das Ergebnis der Anwendung moderner Anschauungen auf das 

 petrographische Studium dieses Teiles der Zentralalpen darstellen. 



Soweit diese Studien aber zu dem allgemeineren Problem der Entstehung der kristallinen Schiefer 

 im Wechselgebirge Stellung nehmen, bildet diese vorliegende Arbeit wohl nicht den passenden Rahmen, 

 um auf dieses Thema ausführlich eingehen zu können. 



Was die stratigraphischen und tektonischen Probleme der Studien St. Richarz anlangt, so wird sich 

 im Bereiche dieser Arbeit vielfach Gelegenheit ergeben, auf sie zurückzukommen. 



Von einer Würdigung der älteren Untersuchungsberichte glaubt der Verfasser billigerweise Abstand 

 nehmen zu können, da hiezu bereits zwei ältere Arbeiten 4 des Verfassers hinlänglich Anlaß boten. 



1 H. Mohr: Zur Tektonik und Stratigraphie der Grauwackenzone zwischen Schneeberg und Wechsel. Mitt. d. Geolog. Ges. in 

 Wien, 1910, p. 104 bis 213. 



2 Siehe Literaturverzeichnis. 



3 P. Steph. Richarz: Geolog.-petrogr. Untersuchungen in der Umgebung von Aspang am Wechsel. Verh. d. k. k. Geolog. 

 Reichsanst., Wien, 1910, p. 116 bis 119. — Derselbe: Die Umgebung von Aspang am Wechsel (Niederösterreich). Jahrb. d. k. k. 

 Geolog. Reichsanst., Wien, 1911, p. 285 bis 338. 



•i H. Mohr: Zur Tektonik und Stratigraphie etc. — Derselbe: Versuch einer tekton. Auflösung des Nordostsporns der Zentral- 

 alpen etc. 



