330 Dr. H.Mohr, 



Auf der Suche nach Analysen solcher sicherer Sedimente, deren Na 2 > K 2 fielen dem Verfasser 

 in Rosenbusch: Elemente der Gesteinslehre 1 besonders folgende Analysen auf: 



1. (auf p. 391): Analyse Nr. 17. Taveyannaz-Sandstein, Taveyannaz-Alpe; Diablerets, Schweiz. 



2. (auf p. 420): Analyse Nr. 14. Toniger Tiefseeschlamm aus 5422 m Tiefe zwischen Neuseeland 

 und Tahiti und 



3. Analyse Nr. 15. Toniger Tiefseeschlamm aus 4956 m Tiefe westlich von den Gesellschaftsinseln, 

 Stiller Ozean. 



Besonders 1. und 2. zeigen ein beträchtliches Vorwalten von Na 2 gegen K 2 (bei 1. Na 2 = 3 "83, 

 K 2 =0-65; bei 2. Na 2 = 4-92, K 2 = 2"82). 



Nun ist zu erwähnen, daß der Taveyannaz-Sandstein, der sich auch sonst in seiner Analyse an den 

 Wechselgneis etwas anlehnt, vielleicht in seinen meisten Typen als ein Tuffit anzusprechen ist, der seine 

 grünlichen Beimengungen von irgendeinem basischen Eruptivgestein bezieht. 



Andrerseits wieder scheinen gerade vulkanischer Staub und Zersetzungsprodukte ebensolcher Agglo- 

 merate in den Tiefseesedimenten keine unbedeutende Rolle zu spielen. 



So wird es annehmbar, dem Wechselgneis einen ursprünglichen Tuffcharakter zuzuschreiben oder in 

 ihm ein Sediment zu sehen, dem wenigstens tuffige Beimengungen nicht abgehen. 



Man würde dieses vulkanische Material mit den metamorphen basischen Decken im Zusammenhang 

 zu bringen haben, die in der Wechselserie eine so große Rolle spielen. 



Vergleichsgesteine (krystalline Schiefer) von ähnlicher chemischer Konstitution scheinen nicht häufig 

 zu sein. Erst durch eine neuere Arbeit F. Becke's 2 werden solche bekannt. Sein Großarl-Typus, 3 ein in 

 der unteren Stufe der Schieferhülle weitverbreitetes Gestein, ist ein Glimmerschiefer mit reichlichen Albit- 

 knoten und besitzt im Si — U — L = Dreieck die Gruppenwerte: 



Si = 58-7 

 U = 28-8 

 L = 12-5. 



Wenn man nun in gleicher Weise für den Wechselgneis die Si — U — L = Gruppen bildet, so erhält 

 man folgende Zahlen: 



Si = 59 • 7 

 U = 28-5 

 L = 12-0. 



Die Übereinstimmung ist in der Tat sehr gut. 



An Unterschieden ist zu erwähnen, daß erstens der K 2 0-Gehalt des Großarl-Typus sehr groß ist 

 (=4-90%) und gegen den Na 2 0-Gehalt (= 3-20%) erheblich vorwaltet. Ferner zeigen nach Beck e die 

 Albitknoten öfter Albitoligoklassäume, welche Beobachtung bei den Wechselgneisen niemals gemacht 

 wurde. 



i 1. c, Stuttgart 1898, p. 391 und 420. 



2 F. Becke: Chemische Analysen von krystallinen Gesteinen aus der Zentralkette der Ostalpen. Denkschr. der kais. Akad. der 

 Wiss., mathem.-naturw. Kl. LXXV. Bd. Wien 1912. 



Anm.: Es erhält hiedurch auch jene Vermutung des Verfassers, welche in einer früheren Arbeit (H.Mohr: Versuch einer 

 tektonischen Auflösung etc., p. 19) ausgesprochen wurde, daß sich nämlich in den Gesteinen der Wechseldecke Äquivalente der 

 Tauernschieferhülle verbergen könnten, eine erfreuliche Stütze. Die petrographischen Analogien erstrecken sich demnach nicht allein 

 auf die Grünschiefer — wie damals angegeben wurde — sondern auch auf die Sedimentgesteine vom Großarl-Typus. 



3 1. c, p. 57; Analyse p. 41. 



