202 



W. V. Kesslilz, 



Fig. 4. 

 Fiutkurve vom 25. auf den 26.Augusi: 1890. 



20» a' 12" .'3» 0" 1» 2" 3' 1" 5" 6» 7" B» 9" iC "" 1!'' 13' 1»' 15" 16" "" 16" 



Gö jiorm^sr.mf.'iisrer Wajssrstmä 



SO 

 ■ZOO 

 220 



-21.0 



V^/tTWl/" 



Wellen gibt es wieder solche, die dem betreffenden Hafen eigentümlich sind und sich nur auf rasche 

 Niveauschwankungen innerhalb des Hafenbeckens erstrecken und dann die ausgebreiteten stationären 

 Schwingungen, die über einen großen Teil oder über die ganze Adria ausgedehnt sind. 



Stehende Wellen der ersten Gattung sind von relativ kurzer Periode, sie werden in jedem Hafen 

 angetroffen und zeigen zum Beispiel die in Pola registrierten Flutkurven bei nur einigermaßen frischen 

 Winden auch ohne nachweisbare Böen ein fast fortwährendes Oszillieren des Wasserspiegels, wobei 

 eine dominierende Grundschwingung von 30"' sehr gut ausgeprägt ist. ' Bei starkem Winde ist dieser 

 Hauptschwingung häufig eine Oberschwingung von 6'" Periode und kleinerer Amplitude von 2 — öcm 



überlagert. Abgesehen von Böenwetter werden die lokalen 

 Seichen größerer Amplitude in Pola am häufigsten dann 

 beobachtet, wenn frischer Scirocco über SW gegen W dreht. 



Eine besonders starke Seiche zeigt die Flutkurve vom 25. August 

 1890 während einer schweren Bö aus W.SW. Um 5^5 p. fiel hierbei das 

 Wasser nach einem vorangegangenen Anstieg von 50 cm nahezu 

 plötzlich um 87 cm und dauerte ein regelmäßiges Auf- und Abschwingen 

 mit einer Periode von 30™ bis 3p des folgenden Tages. (Fig. 4.) 



Auch ablandige Böen können starke Seichen erzeugen, wie zum 

 Beispiel die Bö aus N am 26. August 1905 (25'3w2 pro Sekunde), wobei 

 das Wasser um 117 cm über das Mittelwasser stieg und einen Teil der 

 Riva überschwemmte. 



Von größerem Interesse sind die langperiodischen, über einen Teil oder über die ganze Adria 

 ausgedehnten Seichen, auf deren Existenz ich zum ersten Male in meiner Gezeitenstudie über Pola 

 aufmerksam gemacht habe. - Vergleicht man die auf Grund der Flutkonstanten vorausberechneten mit 

 den tatsächlich beobachteten Flutkurven, so zeigt sich, daß bei ruhigem Wetter eine überraschend 

 gute Übereinstimmung zwischen beiden Kurven besteht, wie dies zum Beispiel am 6. Jänner 1909 aus 

 Fig. 1 zu ersehen ist. An ruhigen Tagen steht also im Hafen von Pola die Gezeitenbewegung im vollen 

 Einklänge mit der Theorie. Wehen dagegen in der Adria frische Winde, so sind Abweichungen der 

 beiden Kurven fast immer zu beobachten und zwar zumeist betreffs der Amplitude. Bei stürmischen 

 SE — SW-Winden erreichen diese Störungen zuweilen einen solchen Grad, daß der normale Gezeiten- 

 ablauf dadurch ganz oder teilweise verdeckt wird. Der Vergleich der vorberechneten und registrierten 

 Flutkurve hat nun zu dem Ergebnis geführt, daß bei frischen zyklonalen SE — SW-Winden stehende 

 Wellen zur Ausbildung kommen, die sich über das ganze Adriagebiet erstrecken und ungefähr eine 

 Periode von 23 Stunden besitzen. Ein typisches Beispiel hierfür sind die Flutregistrierungen vom 



22., 23. und 24. März 1906. (Fig. 5.) 



Fig. 5. 



hn-rchnet, 

 Jicnbachtci. 



Fig. 6. 



1 Es handelt sich dabei jedenfalls um Schwingungen der Hafenbucht mit einer Knotenlinie 'an der Mündung. Bei einer 



4 / 

 Länge der Bucht /:=5'3A';;/ und einer mittleren Trete /j=16'3/« ergibt sich als theoretische Periode — -r— = 28™. 



2 Das Gezeitenphänomen im Hafen von Pola. Studie von Fregattenkapitän W. v. Kesslitz, p. 60 — 62. 



