Gezelienerscheinungen in der Adria. 



203 



Die Wetterkarte des 23. März 1906 zeigt eine tiefe Depression mit dem Zentrum 742 ■ 6 /«/« über Livorno, um die sich 

 die Isobaren nahezu Icreisförmig anordnen. In der ganzen Adria wehen frische ESE — SE-Iiche Winde in der Stärlje 4 — 8. In 

 Pola hatte der SB in den Morgenstunden des 23. gefrischt und registrierte der Anemograph Beckley von 10 — ll'i einen 

 Windvveg von 75 hin pro Stunde, der Winddruckmesser Dines um 11» eine momentane Windgeschwindigkeit von 23'9w 

 pro Sekunde. Der Wind drehte dann nach SW und wehten in der folgenden Nacht 

 schwache bis mäßig frische SE — SW-Winde. Die Kurve, welche die Differenzen der 

 vorberechneten und beobachteten Wasserstände darstellt (Fig. 6), läßt zuerst während 

 der Nacht vom 22. auf den 23. März eine Depression von 14 cm erkennen, der im 

 Laufe des Vormittags des 23. ein rascher Anstieg folgt und bildet sich dann eine 

 regelmäßige Welle von ungefähr 23'' Periode aus, die noch in den Vormittagstunden 

 des 25. gut entwickelt ist. 



Daß nicht nur der Winddruck allein, sondern auch eine rasche Änderung des 

 Luftdruckgradienten stehende Wellen in der Adria auszulösen vermag, zeigt zum Beispiel 

 die Flutkurve vom 15. Dezember 1906. (Fig. 7.) Am 14. Dezember lag ein Barometer- 

 minimum von 748 mm über der Nordadria und Norditalien und hatte das südliche 

 Mittelmeer um 10 mm höheren Luftdruck, der Gradient war somit SE — NW. Am 

 folgenden Tag hatte sich die Depression vertieft (745 mm) und rasch nach Süd ver- 

 schoben, während vom NW her hoher Druck nachrückte. 



Ohne daß an diesem Tage stürmische Winde vorwalteten, gab die Umkehr 

 des Gradienten in der Längsrichtung der Adria xA.nlaß zur Ausbildung einer stehenden 

 Welle, die bei einer Periode von gleichfalls 23'' eine Amplitude von 30 cm erreichte 

 und an dem betreffenden Tag die Fluthöhe auf 195 cm vergrößerte. 



Bei Borawetter sind zwar auch Störungen im Verlauf der Gezeitenkurven zu 

 beobachten, sie sind aber nicht so gut ausgeprägt wie bei böigem Scirocco und 

 scheinlich handelt es sich dabei um stehende Wellen quer über die Adria. 











Fig. 



7. 













0" 2" 4" 6" 8" 10" 12" »' 16" 18" 20' 22" 





Po 



1 1 ! i 



a,lS.Ddzamber 19061 ' 



n\ 





so™ 







1 1 



' \ 





lOe™ 













1 



1 



\ 

 \ 



















1 

 1 

 1 



/ 





1 



Mcm 

















/ 



\ 



1 



20c« 















1 

 ■ 1 

 •1 

 1 , 



/ 



\ 



i 

















' / 







\ 



10cm 









/ 



\, 





/!/ 





\\i 











/ 



\ 



[ 



/l/ 







\ 



\ 









' 





\y / 







\ 



1 







/ 































lOcm 







/ ^-f i i 









1 

 1 

 \ 



7CU 







// 

















30c4 





1 



1 

















\\ 



1 



/ 

 / 



















"\ 





/ 



/ 



— 



berefhnu 











^^v y 













SOcm 



[--'1 J 





















1 



r 



1 



1 











'.r IC 16" 18' 20" 22" 0" 



klingen sie zumeist rasch ab. Wahr- 



2. Triest. 



rr> =1 45° 38-9 iV; l = 13° 45^5 E. v. Gv. 



' r 



F'lutme sser: Selbstregistrierender Gezeitenpegel System Seibt-Fuess. 



Aufstellungsort; Flutmesserhäuschen vom k.k. Maritimen Observatorium am Kopfe des MoloSartorio. 



Beobachtungsperiode für die harmonische Analyse: 1. Jänner 1911 bis 4. Jänner 1912. 



Mareographische Beobachtungen im Hafen von Triest liegen seit dem Jahre 1859 vor und beziehen 

 sie sich von Anbeginn an auf Wasserstandsmessungen am Molo Sartorio (Sanitätshäuschen, Casa rossa). 

 Der alte Flutmesser, dessen Aufstellung durch die k. k. Marinesternwarte in Triest' besorgt worden 

 war, stand bis Ende 1910 in Verwendung. Aus den Aufzeichnungen dieses Apparates von 1869 hatte 

 A. Frey die Hafenzeit von Triest mit 9'' 29'" und auch die (mittlere) halbmonatliche Ungleichheit 

 abgeleitet.' Die erste wissenschaftliche Bearbeitung von Gezeitenaufzeichnungen in Triest bewirkte 

 Professor Klekler nach der Methode von Professor Sta.hlberger und sind die von ihm abgeleiteten 

 Flutkonstanten, wie in der Einleitung erwähnt, lange Zeit am Maritimen Observatorium in Triest nach 

 einer vom Direktor Osnaghi erdachten graphischen Methode, die dann weiterhin zur Konstruktion 

 des Interferenzapparates vom Ingenieur A. Faidiga, Adjunkt am genannten Observatorium, geführt 

 hat, für die Vorausberechnung der Hochwasserzeiten in Verwendung gestanden. Klekler hatte als 

 Hafenzeit von Triest 9'' 50-4'" gefunden. 



Das wenig befriedigende Funktionieren des alten Flutmessers^ bewog den gegenwärtigen Direktor 

 des Maritimen Observatoriums Hofrat E. Mazelle zur Aufstellung eines neuen modernen Mareographen 

 zu schreiten. Nachdem hierfür seitens des k. k. Handelsministeriums die nötigen Geldmittel bewilligt 



1 Mitteilungen der k. k. Geograph. Gesellschaft in Wien, IV. Jahrgang, p. 68. Eine Beschreibung des nach Angaben von 

 Direktor Schaub konstruierten Flutmessers befindet sich im ersten Berichte der »Ständigen Kommission für die Adria«, p. 66 — 68. 

 ~ Dritter Bericht der »Ständigen Kommission für die Adria«, p. 121 — 124. 

 ii Die Gezeiten im Irlafen von Triest von Dr. F. Hopfner, p. 10 — 11. 



