234 W. V. Kesslitz, 



und Mittelländischen Meere zurückzuführen sind, indem bei hohem Drucke über dem 

 Mittelländischen INleer das Wasser in der Adria steigen muß, hingegen bei nach S 

 abnehmendem Druck eine Erniedrigung des Wasserstandes im Ad riatischen Becken eintreten wird. 

 Der \Vind wirkt hierbei im gleichen Sinne wie der Gradient: bei einem Druckgefälle von SE gegen 

 NW wehen in der ganzen Adria -Sciroccalwinde und wird dadurch die Wasseraufstauung begünstigt, 

 während bei einem nach SE gerichteten Gradienten NE — NW-Winde vorherrschen, die den Wasser- 

 abfluß nach S und damit eine Depression des Adriati sehen Wasserspiegels unterstützen. 



Vergleicht man, wie in untenstehender Tabelle, die Differenzen der Monatsmittel gegen das 

 Jahresmittel für Pola und Ragusa, so ist der simultane Charakter der Hebungen und Senkungen 

 deutlich zu erkennen, gleichwohl sind Unterschiede vorhanden, die dann auftreten, wenn sich im 

 Adriagebiete zyklonale Windsysteme ausbilden, das heißt, wenn im Norden stürmische Bora weht, 

 während südlich von Lissa frischer Scirocco vorherrscht. Es kann sich dann die im S stattfindende 

 Wasserstauung nicht nach N fortpflanzen, weil die dort ablandigen Winde das Wasser wieder gegen S 

 zurückdrängen. 



Differenzen der Monatsmittel gegen das Jahresmittel von 1909 in cm: 



Jänner Februar März April Mai Juni Juli August Sept. Okt. Nov. Dez. 

 Pola —10-4 —5-5 +,11-4 —8-5 —8-8 —3-8 —1-8 —0-4 +0-6 —0-3 +13-5. +13-4 

 Ragusa — 5-7 —3-7 +11-2 -7-6 —5-8 —6-0 —4-7 —2-1 +0-4 —1-6 +15-0 +11-0 



Stärkere Hebungen von 30 bis 40 cm beobachtet man in Ragusa, sobald ein gut ausgebildetes 

 barometrisches Minimum über der nördlichen oder mittleren Adria liegt, wobei im S frische SE — SW- 

 Winde wehen. Steht dagegen die Witterung des Kontinents unter der Herrschaft einer Antizyklone 

 über Zentraleuropa und nimmt der Luftdruck rasch gegen S ab, so treten auch in Ragusa Depressionen 

 des Wasserspiegels von 20 bis 25 cm ein, die namentlich bei frischem NE-Wind sich gut ausbilden. 

 Im allgemeinen sind diese Niveauschwankungen etwas kleiner als im Norden, obzwar auch in Ragusa 

 größere Elevationen vorkommen können als in Pola, wie zum Beispiel am 29. Dezember 1908, an 

 welchem Tage in Ragusa bei SE-Wind in der Stärke 6 das Mittelwasser einen Anstieg von 36 cm 

 zeigte, während in Pola bei zyklonaler Bora nur ein solcher von 17 cm beobachtet wurde. 



In der Tabelle auf Seite 26 sind einige typische Fälle zusammengestellt, die eine gute Überein- 

 stimmung der Wetterlage und der Niveauschwankungen zeigen. 



Aus der Beobachtungsreihe 1903 bis 1909 ergibt sich folgender jährlicher Gang in den Schwan- 

 kungen des ^Wasserspiegels (Differenzen der Monatsmittel gegen das Gesamtmittel 31 "4) in cm: 



Jänner Februar März April Mai Juni Juli August Sept. Okt. Nov. Dez. 



— 4-8 -3-3 —1-0 -0-8 —1-7 -^0•2 —3-5 —2-6 —3-1 +3-9 -^-8-8 +9-6 



Diese Differenzen sind noch vom Einflüsse des Luftdruckes zu korrigieren; hierzu benutzen wir 

 die mittleren Abweichungen des Luftdruckes vom Jahresmittel (aus der Beobachtungsreihe 1893 bis 

 1902), die mit 13-2 zu niultiplizieren sind, weil das Quecksilber 13 '2 mal schwerer ist- als das Wasser. 



Die mittleren Abweichungen des Luftdruckes in Millimetern wurden gefunden mit: 



Jänner Februar März April Mai Juni Juli August Sept. Okt. Nov. Dez. 

 + 0-9 +0-3 —1-2 +0-?> —1-4 —0-6 — M —0-4 +1-2 -I-0-9 +1-8 +0-4 



Diese Zahlen mit 13 '2 multipliziert und mit ihrem Zeichen an die obigen Werte angebracht, 

 erhalten wir folgende vom Einfluß des Luftdruckes befreite Reihe für die Differenzen der Monatsmittel 

 gegen den mittleren Wasserstand in Zentimetern: 



Jänner Februar März April Mai Juni Juli August Sept. Okt. Nov. Dez. 



— 3-6 —2-9 —2-6 — 1-9 —3-5 — 1-6 —5-0 —3-1 —1-5 -4-5-1 +11-2 +10-1 



