Gezeitenerscheimuii^en in der Adria. 317 



gefunden, aus welchen sich, wenn es sich speziell um M^ handelt, durch Einsetzung der Zahlenwerte 

 ^- = 0-000000083827, cos (c = 0- 731354, sin (x = 0-793353 und Berücl^sichtigung des Umstandes, daß 



-/] und TjjoQ in Zentimetern, d aber in Kilometern ausgedrückt werden, die weitere ergibt 



± ■(] tan 30° (60°) 



^^1. 2 = 



3l^ ±0-0048638.^ — -'^ .tan 30° (60°) 

 100 arc 2 r 



Durch Einsetzung der Werte -^ und tj^qq aus Tabelle 8 und 9 sowie der Werte 



tan TT Xq 



arc TZ T 



aus 



Tabelle 2 ergibt sich nach einfacher Rechnung 



67-0, 



71 



• 3 hu 



78-6, 



85 



8 lim 



48-4, 



51- 



9 hn 



36-4, 



39 



1 hn 



20-8, 



22- 



3 hn 



6-3, 



6 



Shu 



7-1, 



— 7 



7 hn 



22-7, 



— 24 



8hn 



45-4, 



— 51 



5 km 



83-8, 



— 101 



8 l'in 



d.. = 



196-4, 



2\Q-?,hn 



228 - 5, 



2m- Ahn 



141-8, 



159-9 yfe/« 



106-6, 



120 -Qhn 



61-0, 



68 • 6 hn 



18-6, 



20-Shn 



20-9, 



— 23-7 hn 



66-1, 



— 77-1 hn 



130-9, 



— 162-0 hn 



235-6, 



— 332-4 Z'm 



Querschnitt 8 d^ — 



9 

 10 

 11 

 12 

 13 

 14 

 15 

 16 

 17 



Die kleinen Verschiedenheiten in den absoluten Beträgen der beiden Werte von d^, beziehungs- 

 weise c/g (von denen nur jene unter 100 hn Punkten innerhalb der Adria entsprechen) begründen die 

 oben erwähnte allerdings sehr geringe Unsj'mmetrie in Bezug auf die Mittellinie. 



Die neuen Isorhachien ließen sich als Verbindungslinien der in vorstehenden Entfernungen von der 

 Mittellinie abgesteckten Punkte sehr leicht auch in die Fig. 2 einzeichnen; doch wurde hievon abgesehen, 

 da es sich im ^vesentlichen eben nur uni eine Parallelverschiebung um 0-3 eines Intervalles gegen Süd- 

 osten handelt. Man sieht, daß sich speziell bei der Kurve für x := 136° nach dieser Verschiebung eine 

 etwas bessere Übereinstimmung mit der beobachteten Kappazahl in Sebenico ergibt, daß aber anderseits 

 die frühere Lage des Zentrums den Beobachtungen im Hafen Pantera besser entspricht als die neue. 



Es \väre noch nachzusehen, ob wir nicht die Größe /t,,, die aus der beobachteten Kappazahl in 

 Pola und den daselbst gültigen theoretischen Amplituden abgeleitet wurde, auf Grund der jetzt ermittelten 

 genaueren Werte etwas abzuändern haben. Am Querschnitt 7 ist bei Mo an der Mittellinie rj = — 14-10 cm 

 (vgl. Tabelle 8). Die Einwirkung der synchronen Querschwingung verändert diese Amplitude, da Pola 

 56 hn östlich der Mittellinie liegt und der Korrektionsfaktor am Querschnitt 7 den Wert 1 ■ 09 besitzt, um 



— • 000000048638 .1-09 .56 hn = — 0- 30 cm. 



so daß wir in Pola -q z=i — 14-40 cm anzunehmen haben. Die theoretische Amplitude der Querschwin- 

 gung beträgt dagegen in Pola 0-56.^^^00 =: 0-56.8-62 = 4-827 ctw (^§1- Tabelle 9). Daraus ergibt sich 



tan {% — Xo) 



4-827 

 14-40 



= — 0-3352, 



161-5°. 



Da x=: 260-7° beobachtet ist, folgt hieraus Xq = 105-2°, also fast genau der gleiche Wert wie früher, 

 wo wir (am Ende des Abschnittes 11, 2) Xo =: 106-0° gefunden hatten. Es können also die an den 

 einzelnen Isorhachien angeschriebenen Zahlen ohne weiteres auch für die neue Lage der Kurven 

 gültig bleiben. 



Uenkschriften der mathem.-natiuw. Kl.isse, 96. Band. ^g 



